产前关键词检索结果

你能猜出纸莎草碎片或彩绘陶瓷的起源吗?一名大学生将大都会博物馆的开放访问数据库变成了在线游戏

Can You Guess the Origins of Papyrus Fragments or Painted Ceramics? A College Student Turned the Met's Open-Access Database Into an Online Game

如果您认为自己是艺术史爱好者,请通过 Anthropeum 测试您的智慧。该游戏从大都会博物馆的开放获取档案中提取了十张图像,并要求玩家识别每件文物的时间和原产地

这位西班牙军官在美国独立战争期间围攻了英国人,给了乔治·华盛顿时间计划一次关键性的进攻

This Spanish Officer Besieged the British During the American Revolution, Giving George Washington Time to Plan a Pivotal Attack

贝尔纳多·德加尔韦斯 (Bernardo de Gálvez) 间接为大陆军在 1781 年约克镇围攻战中的胜利做出了贡献。他的一幅罕见画作目前正在史密森尼国家肖像画廊展出

机器人蟑螂可以帮助寻找自然灾害的幸存者。新型潜水服让昆虫能够扩大水下搜索范围

Cyborg Cockroaches Could Help Find Survivors of Natural Disasters. New Diving Suits Allow the Insects to Expand Their Search Underwater

此前,研究人员制造了电子植入物来控制蟑螂的运动,以执行搜救任务。现在,他们制作了可提供氧气的 3D 打印套装,使这些生物能够在水下生存长达三个小时

新卡托研究:“打击欺诈”还不够

New Cato Study: A “War on Fraud” Is Not Enough

华盛顿承诺打击欺诈。然而,克里斯·爱德华兹(Chris Edwards)和瑞安·伯恩(Ryan Bourne)在卡托研究所(Cato Institute)的一项新政策研究中指出,欺诈只是漏洞百出的联邦水桶中的一个漏洞。对于一些效率低下的项目,要实现每 1 美元的预期效益,国家可能总共要花费 3 美元。首先,资助项目所需的税收会阻碍工作、储蓄、投资和创业,从而导致价值流失,而家庭和企业则在合规方面浪费时间和金钱。其次,华盛顿因政治讨价还价、专项拨款和经常阻碍其自身雄心的计划而导致效率低下,从而泄露了价值。联邦机构随后会增加更多的官僚主义、管理不善、行政开销和中央计划错误,从而降低支出的有效性。最

专家出席:最高法院撤销联邦对大麻使用者的枪支禁令

Expert Available: Supreme Court Strikes Down Federal Gun Ban for Cannabis Users

今天,在美国诉赫马尼案中,最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致,法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性,违宪,并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险,但法官们裁定,政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出,大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例,拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终,这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响,消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述,敦促法院裁定该法律

卡托声明:最高法院的裁决恢复了特朗普诉斯劳特案中的行政问责制

Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter

在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后,卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明:“今天,在特朗普诉斯劳特一案中,最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样,宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说,总统以下人员“从他的任命中获得职位”,并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明,要继续对总统负责,这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着,任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果,所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在

最高法院裁定地理围栏令触发第四修正案保护

Supreme Court Rules Geofence Warrants Trigger Fourth Amendment Protections

今天,最高法院在查特里诉美国案中裁定,政府在使用地理围栏搜查令从谷歌获取用户位置历史记录时进行了第四修正案搜查。大多数人延长了卡彭特诉美国案的范围,认为人们对手机位置记录中的隐私有合理的期望。法院没有决定此处的具体逮捕令是否有效,将该问题留待第四巡回法院重审。主导之下,卡托提交了一份由卡托研究所刑事司法项目法律项目经理劳拉·邦丹克-哈蒙 (Laura Bondank-Harmon) 在卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 的监督下起草的法庭之友陈述,敦促法院将第四修正案的分析建立在宪法文本中,而不是可塑性的合理预期隐私测试之上。戈萨奇法官在他的一致意见中表

卡托学者对最高法院选举日投票决定的反应

Cato Scholars React to Supreme Court’s Election Day Ballot Decision

在今天最高法院对共和党全国委员会诉沃森一案作出裁决后,卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级研究员沃尔特·奥尔森发表了一份声明:“在我看来,有合理的政策理由规定所有选票都应在选举日之前收到,而不仅仅是邮寄。但是今天没有向最高法院提出这个或任何政策问题。最高法院被要求解决一个狭隘的问题,即这些法律是否通过了国会一直禁止各州允许宽限期,为五位法官多数派撰文,她认为现行法律最好的解释是让各州自行决定,这在我们的宪法选举制度中很常见。由于许多州长期以来一直遵守宽限期(这里包括保守的密西西比州),该州已开放多年。也许宽限期的糟糕经历,尤其是较长的宽限期,会导致各州撤退,或者国会可能会利用其宪法权力

Cato 专家预览 House AI 标记,警告高管越权

Cato Expert Previews House AI Markup, Warns of Executive Overreach

今天,众议院空间、科学和技术委员会将对一系列人工智能法案进行加价。卡托研究所政策分析师 Juan Londoño 在本次听证会前发表了以下声明:“大多数加价法案都呈现出一个一致的主题:为人工智能的未来做好公共机构的准备。这些法案加大了努力,让我们的教育系统做好采用和促进人工智能领导力的准备,加强联邦政府的人工智能研究和数据收集工作,并建立一个专家团体来协助人工智能政策制定。“这些法案很大程度上建立在第一个全面的讨论草案所制定的路径上。 “最值得注意的是,HR 9363 法案中的一项将建立人工智能安全与创新中心 (CAISI),这是在 NIST 下创建人工智能专家中心的最常见提案的变体。在这一制

卡托学者对战争权力决议投票的评论

Cato Scholar Comment on War Powers Resolution Vote

参议院通过了众议院通过的战争权力决议,有效指示唐纳德·特朗普总统结束伊朗战争或寻求国会批准。卡托研究所 (Cato Institute) 国防和外交政策研究高级研究员凯瑟琳·汤普森 (Katherine Thompson) 发表了以下声明:“参议院通过 H.Con.Res 86(众议院本月早些时候通过)具有重要的政治意义。自 2 月份与伊朗开战以来,这是参议院第十次考虑采取此类措施来遏制总统违反战争权力的行为。四名共和党人打破党派界限,推动该措施向前推进。这显然是对来自伊朗日益增长的压力的回应。”此外,这种挫败感继续体现在民意调查中,大多数美国人认为这场战争不值得付出代价。然而,从操作上来看,

社会保障报告已出炉——卡托学者的反应

Social Security Report Is Out — Cato Scholar Reacts

社会保障受托人报告已发布,该计划的退休信托基金目前预计将于 2032 年耗尽,比去年报告中的预测提前了一年。按现值计算,该计划 75 年的资金缺口目前为 29 万亿美元,高于去年预测的 25 万亿美元。领导者卡托预算和权利政策总监罗米娜·博恰 (Romina Boccia) 审阅了该报告,并可以提供分析和反应。她对为什么预测在过去一年恶化的主要结论是:受托人下调了生育率假设,从最终的每名妇女生育 1.9 个孩子到 1.75 个。虽然比以前更加现实,但受托人对生育率的预测仍然比国会预算办公室和人口普查局更加乐观,这表明他们可能低估了该计划的资金缺口。受托人认为,由于限制性边境政策,临时和非法移民

特朗普的普尔特选择暴露了空缺法案中的缺陷

Trump’s Pulte Pick Exposes Cracks in the Vacancies Act

近日,美国总统唐纳德·特朗普宣布,联邦住房金融局前局长威廉·普尔特将担任国家情报局(DNI)代理局长。这项任命凸显了授权行政部门代理任命者的法律中的几个缺陷。在 Lawfare 最近发表的一篇专栏文章中,卡托研究所罗伯特 A 利维宪法研究中心主任托马斯·贝里 (Thomas Berry) 详细介绍了这些缺陷,并指出了国会可以制定的立法补救措施,其中部分写道:“参议院在审查和确认提名人时,会考虑到特定的职位。因此,虽然可以推定已确认的官员有资格担任自己的职务,但没有理由认为他们也有资格在一个机构中任职,即使是暂时任职。” “……解决方案很简单:国会应该修改《空缺法案》,要求所有代理官员,包括参议

“适合飞行吗?”我们在哪里划清界限?

“Fit to Fly?” Where Do We Draw the Line?

这可能是您一整天要回答的最短的问题。但答案所产生的后果可能远远超出简报的范围。 “你适合飞行吗?”我们每天早上(或晚上)在飞行前都会听到它。我们大多数人几乎都会自动回答,否则你为什么要进行简报——[…]帖子“适合飞行?”我们在哪里划清界限?首次出现在飞行员问为什么。

Dmitry Lelikov:“主要投资在于人”

Дмитрий Леликов: «Главная инвестиция — в людей»

Rostec国营公司在“未来工程师”论坛上组织公开对话,探讨企业科学职业发展前景

第一届全俄放射光子学会议在莫斯科举行

В Москве состоялась первая всероссийская конференция по радиофотонике

负责开发这一前景广阔的领域的基础组织是以其名字命名的 Polyus 研究所。 M. F. Stelmakha,Shvabe 控股公司的一部分

“RT-Tekhpriemka”在“未来工程师”论坛上向学童介绍质量控制

«РТ-Техприемка» познакомила школьников с контролем качества на форуме «Инженеры будущего»

该公司推出了一项教育计划,参与者必须检查产品、识别缺陷并确定其发生的原因

未来正在发酵:欧洲如何在下一场工业竞赛中取得成功

The future is fermented: How Europe can succeed in the next industrial race

下一次工业革命将由微生物和机器共同构建。中国明白这一点。欧洲仍然拥有可竞争的科学能力,但必须在工业领导地位再次丧失之前迅速采取行动

正义至关重要:陪审团服务赋予普通人非凡的权力

Justice Matters: Jury Service Gives Extraordinary Power for Ordinary People

当法律确实威胁到某人的自由或财产时,最终的判断权就落在了社区的 12 位普通成员手中。