在我们无所畏惧的领导者身上发生了很多事情，他相信无论他对宪法的决定结果如何，他都可以做出决定。国会可以征收关税。总统不能。 “你需要了解最高法院的关税决定的背景”，公民话语，乔伊斯·万斯感谢[…]最高法院判决后首先出现在愤怒的熊上。
Promises Made and Not Kept to Secure Confirmation
这篇文章取自“MedPage Today”，当文章有趣时我会不时关注该网站。我曾在医疗供应和制药行业的各个领域工作过，规划各种产品的需求。保持警惕是一件很有趣的事情。没有太多的惊喜[…]帖子“做出承诺但未遵守以确保确认”首先出现在愤怒的熊上。
A Battle Over High School Emails
密歇根州共和党政客似乎害怕高中生抗议美国移民和海关执法局的行动。现任国会议员汤姆·巴雷特正在寻找有关高中罢课的信息。一位竞选接替汤姆·巴雷特的候选人与学生交谈。汤姆的组织提交了一份《信息自由法》，以找出反对民主党的内容……高中电子邮件之战的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
Financing retirement in America
像大多数婴儿潮一代一样，我退休了。我的退休金由 (a) 403b 固定缴款计划、(b) 社会保障和 (c) 个人储蓄提供资金。我等到 70 岁才领取 SS 福利，以最大限度地享受这些福利。并不是每个人都这么幸运。 “这对于黯淡的退休预测来说是怎样的：典型的美国工人的收入不到 1,000 美元 […]《美国退休融资》一文首先出现在《愤怒的熊》上。
我在这里找不到太多可以播放的书面文字。不过，您可以收听科尔伯特对詹姆斯·塔拉里科的采访。如果我找到有关该候选人的更多信息，我当然会发布它。这次采访中有很多重要的问题。斯蒂芬·科尔伯特 (Stephen Colbert) 接待德克萨斯州众议员詹姆斯·塔拉里科 (James Talarico) 进行在线独家采访，[...]《塔拉里科采访》一文首先出现在《愤怒的熊》上。
为什么一个人可以因为他或她认识谁、他们是谁或他或她做了什么而逃脱所有起诉？我不会得到和他们一样的待遇。你也不会。我不是总统、国会议员、参议员。只是一个要求自己权利的公民，尽管[...]《未来一周》的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
Costs of Healthcare and Healthcare Inurance
随着平价医疗法案 (ACA) 强化保费税收抵免将于 2026 年 1 月 1 日到期，许多参加 ACA 交换计划的美国人面临着巨额保费的增加。 CBO（国会预算办公室）确实预计，永久延长增强型税收抵免将导致 2035 年拥有健康保险的人数增加 380 万。[…]医疗保健和医疗保险成本的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
这篇链接文章已有30多年历史，但古巴仍然拥有社会主义独裁政府。苏联解体后，它的主要恩人。菲德尔·卡斯特罗去世后，劳尔·卡斯特罗退休。美国数十年的抵制和武力威胁未能引发政权更迭。那是因为美国从来不信任[...]美国为何在古巴失败的帖子首先出现在愤怒的熊上。
The Uncertainty of the Impact of Tariffs
愤怒的熊很幸运能有 V.P. 的客座帖子。税务基金会的艾丽卡·约克。这篇特别评论的时机让愤怒的读者对特朗普总统关税的影响和可能的结果有了一些了解。法院可能会提供一些意见来增加关税的合法性。继续阅读。 […]关税影响的不确定性帖子首先出现在愤怒的熊上。
Global Leading Indicators, January 2026 - As good as it gets
我告诉过你，我有在潜在转折点更新这些图表的诀窍——更具体地说，每当特朗普先生决定试一试他的关税命运之轮时。美国最高法院对特朗普关税合法性的裁决刚刚结束，总统就发誓要在现有措施的基础上额外征收 10% 的关税，后来又将该数字提高到 15%。没有人——尤其是总统本人——知道这些新关税是否会真正实施，或者实际上它们将适用于什么，因为原来的关税现在被认为是非法的。毫不奇怪，周五市场最初对这一消息不予理睬。然后是伊朗，以及油价持续上涨的前景。我对这两种事态发展都没有感到不安，尽管我不希望在伊朗军事设施中度过接下来的几天。领先指标传达的信息是，2026 年初全球经济将出现广泛且强劲的复苏，这表明未来至少六
- 作者：新政民主党 上周发布的第四季度 GDP 一如既往地更新了两项长期领先指标：业主收入（企业利润的占位符，最早要到下个月才会公布）和私人住宅固定投资（住房的替代指标）。这次它们特别令人感兴趣，因为尽管美联储降息带来的正常化收益率曲线（短端除外）因预测未来经济良好而受到广泛关注，但其他长期领先指标的表现却不佳。这一点尤其令人担忧，因为经济的大多数关键同步指标也表现不佳。让我们从 GDP 报告中的两个指标开始看一下。首先，实际私人住宅固定投资略有下降，而且——更精确的长期领先指标——占 GDP 的比重不仅在第四季度创下了新的疫情后低点，而且创下了 10 多年来的新低：此外，业主收入连续第三季
December personal income and spending: on the very cusp of recessionary
- 作者：新政民主党人个人收入和支出是最重要的月度指标之一，因为它们让我们可以详细了解广大美国家庭的消费情况。由于消费引领就业，它们也让我们了解不久的将来就业可能会发生什么。今天早上的数据是 12 月份的，所以几乎已经过时一个月了。本月名义个人收入增长 0.3%，支出增长 0.4%。但个人消费支出平减指数也上涨了 0.4%，因此实际收入四舍五入至不变，支出四舍五入至仅增长 0.1%。自大流行以来，情况如下：请注意，实际个人收入几个月来一直持平，并且一直落后于支出，这一点在同比基础上变得更加明显：实际个人收入仅同比增长 1.4%，实际支出增长 1.7%。而且这两项指标都在减速。此外，一旦我们
Housing short term indicators say “recession;” longer term indicators suggest “recovery” is close
- 作者：新政民主党人 当我在 9 月份更新此信息时，我写道，“今年令人费解的关系是，住房数据已经连续几个月陷入典型衰退，但经济却尚未扭转。”我在更新的结论中指出，虽然该报告“在一些同比比较中表现出非常严重的衰退，但我预计在衰退实际发生之前会出现进一步的损害。但这很可能在未来四到六个月内发生。”事实上，上个月发布的十月份报告中确实发生了一些情况。另一方面，我指出，许可证确实在两个月内反弹，而在建单位没有进一步下降，这一事实证明了房地产市场触底的可能性和众所周知的“萌芽”。因此，短期前景和长期前景可能已经开始出现分歧。首先让我重申一下基本要点：抵押贷款利率带动销售，进而带动价格，进而带动库存。以
Short and medium term inflation, interest rates, and the overstretched consumer
- 作者：新政民主党人明天将继续出现大量数据，包括住房许可和开工、工业生产和耐用品订单。与此同时，让我对经济进行一些“大局”观察，特别是通货膨胀和利率的短期和长期趋势。1。短期通胀 过去几个月通胀观察中的一个非常大的异常值是 Truflation，它每天都会更新美国 CPI 计算结果，大概是基于商业网站在线发布的大量价格。在过去两个月中，其同比通胀率急剧下降，从 12 月中旬的 2.66% 降至上周的 0.68%：这在某些方面遭到了公开的怀疑，部分原因是 Truflation 不幸聘用了 T-p 亲信 E.J.安东尼奥就在大幅下滑开始发生时。因此，这在很大程度上是对该网站可信度的严峻考验。根
Real aggregate nonsupervisory payrolls remain relentlessly positive
- 作者：新政民主党今天是总统日，因此没有官方经济数据发布；明天也不会发布重大数据，周三到周五会有大量及时和延迟的数据，包括第四季度的 GDP。与此同时，由于上周公布了 1 月份的就业和通胀数据，我用于预测目的的重要系列之一也可以更新：实际非监管总就业人数。总而言之，该系列代表了经济中除老板之外的所有工人的工资总额，并根据通货膨胀进行了调整。值得注意的是，不仅因为这些数据可以追溯到 60 年前，还因为它具有现实意义：如果普通工薪家庭的实际支出减少，他们很可能会削减支出，而这种紧缩会导致经济衰退。首先，这是整个历史系列。请注意，它以对数刻度显示，以便后来的数据不会抹掉早期的数据：除了新冠疫情封锁
Weekly Indicators for February 9 - 13 at Seeking Alpha
- 作者：新政民主党人 我的“每周指标”帖子发表在 Seeking Alpha 上。过去一周没有重大变化。特别是，尽管就业数据大幅下调，显示去年经济中几乎没有新增就业岗位，但消费者支出的最佳实时衡量指标（包括外出就餐等可自由支配的支出）不仅继续保持乐观，而且在过去几个月变得“更加”积极。像往常一样，点击并阅读不仅会让您了解有关经济状况的虚拟时刻，还会奖励我为您收集和组织数据所做的努力。
Innovation Hurting Workers Or Capitalists
图 1：工资前沿是可行技术工资曲线的内层 1.0 简介这篇文章提出了 Kurz & Salvadori (1995) 第 10 章中家庭作业问题 7.13 的解决方案。他们将此问题归功于 Antonio D'Agata。我将其扩展到包括可忽略不计的工业商品，如我的包含租金、多种土地和多种农业的模型概要所示。商品。示例经济生产两种农产品：小麦和黑麦。如果只存在过程II和V，则每种商品只能在一种类型的土地上生产。在给定的最终需求和给定的土地禀赋下，没有土地会短缺，也没有地主可以获得租金。假设创新引入了新的流程 III 和 IV，以便每种商品都可以在每种类型的土地上生产。结果，利润率达到最大值的区间
