Airborne 02.27.26: Watsonville Pilots Win, Spirit Emerges, Parts Scamming CEO
另外：带有弹孔的 B737、AAM 飞机认证、克鲁兹捍卫 ROTOR 法案、UND 的空间迷失训练 圣克鲁斯县高等法院法官做出了有利于沃森维尔飞行员协会 (WPA) 的裁决，裁定加利福尼亚州沃森维尔市在不遵守州航空法和先前法院命令的情况下非法批准沃森维尔市机场附近的开发项目。在 2026 年 2 月 3 日发布的一份长达 24 页的裁决声明中，法官蒂莫西·施马尔 (Timothy Schmal) 批准了飞行员协会的授权令、宣告性救济和禁令救济的请愿书……精神航空公司已与债权人达成协议，将允许其在今年春末或夏初摆脱破产。该航空公司持续亏损，并已申请两次破产保护，因此达成的交易将使其能够作为一家规
Cato Expert: Supreme Court Ruling Tightens “Double Lock” on Government Accountability
本周，最高法院以 5 比 4 的投票结果裁定，美国邮政局不得因故意扣留邮件而被起诉。这一决定再次对《联邦侵权索赔法》作为联邦雇员侵权行为补救措施的可行性提出了质疑。同样，法官拒绝审查第二巡回法院在 NRA 诉 Vullo 案中授予的合格豁免权，法院一致认为 NRA 提出了合理的第一修正案主张。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯（Mike Fox）在一篇新博客文章中详细介绍了当前的法律环境如何不仅保护官员免受无聊的诉讼，而且使他们免受因自己故意不当行为而受到的惩罚，其中部分写道：“这为问责创造了第 22 条军规：除非有先前的案件，否则原告无法赢得案件，但先前的案件永远无法成立，因为法
最近的报道显示，特朗普总统的幕僚长苏西·怀尔斯 (Susie Wiles) 和联邦调查局局长卡什·帕特尔 (Kash Patel) 在 2023 年被拜登总统的联邦调查局 (FBI) 传唤了他们的电话记录。发生这种情况时，怀尔斯和帕特尔都是普通公民。这份报告发布后，卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿发表了以下声明：“如果艾琳·坎农法官本周早些时候没有裁定前特别顾问杰克·史密斯关于特朗普总统在 2020 年大选后涉嫌非法行为的报告第二卷被禁止公开发布，我们可能都知道史密斯是否获得了卡什·帕特尔和苏西·怀尔斯的电话通话如果公众想知道史密斯调查的细节——以及调查是否得到了适当的预
CBI court discharges Kejriwal, all accused in excise case; slams 'speculative' probe
CBI 特别法庭在德里消费税政策案中裁定前德里首席部长 Arvind Kejriwal、副首席部长 Manish Sisodia 和 K Kavitha 无罪，称没有表面证据。法官们还批评该机构的预定轨迹和脆弱的叙述。 CBI 表示将立即对该决定提出上诉。
Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan
编者注：该报道于周二进行了更新，其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称，唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”，而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人，即“美国是外国人的受害者，这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五，他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克（Steve H. Hanke）在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道：“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普，并立即对全球征收 10% 的关税，并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着
'This is wrong': Attorney who argued tariff case tells Trump 'time to pay up'
尼尔·凯蒂尔（Neal Katyal）——在美国最高法院成功抗辩唐纳德·特朗普总统全面征收全球关税的律师——现在表示，现在是联邦政府“偿还”并退还美国人通过这些非法关税收取的数十亿美元的时候了。在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中，凯蒂尔表示，联邦政府在向法院陈述时做出了明确的承诺：“如果唐纳德·特朗普总统的关税被宣布为非法，则给予退款，”他写道。 “未经授权收取的款项必须退回，并及时退回。” “在全国范围内，”凯蒂尔辩称，“企业支付了数十亿美元的非法关税。在此过程中，政府律师多次向法官保证，在上诉过程中允许继续征收关税不会有‘坏处’，因为后来无效的关税可以连同利息一起退还。企业将得到完整。”他补
Bombshell Supreme Court ruling setting GOP up for 'bitter internal battle'
2 月 20 日星期五，美国最高法院以 6 比 3 的结果对 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案做出了爆炸性的裁决后，唐纳德·特朗普总统愤怒地谴责了这一裁决，并攻击六名法官是“耻辱”。多数人认为特朗普的大部分关税都是非法的，他甚至表示，六名法官——其中包括首席大法官约翰·罗伯茨、特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇，以及民主党任命的索尼娅·索托马约尔、科坦吉·布朗·杰克逊和埃琳娜·卡根——应该接受外国影响力调查。但一些共和党人对这一决定表示赞赏。前参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）反驳了特朗普关于联邦政府行政部门应单方面制定贸易政策的说法，他
Trump clinging to 'zombie' policies following brutal defeat: Nobel economist
美国最高法院于 2 月 20 日星期五在 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案中以 6 比 3 的裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税都是非法的，唐纳德·特朗普总统遭受了重大失败。然而，特朗普正在加倍推行他的贸易政策，攻击占多数的六位法官是一种“耻辱”，并寻找新的方法来推动关税。 自由派经济学家保罗·克鲁格曼在2月24日在他的Substack页面上发表的一篇尖锐的专栏中指出，特朗普对高等法院裁决的愤怒反应凸显了他无法优雅地接受失败——尽管在《学习》杂志上受到了“尖锐的谴责”，但特朗普将继续寻找推行“僵尸关税”的方法。克鲁格曼解释说：“从来没有人接受对其权力的限制，特
'Brilliant' Costco to reap rewards for opposing Trump early: report
Costco 对抗唐纳德·特朗普总统的决定似乎已经得到了回报，因为大多数最高法院法官已经摧毁了他自封的、在社交媒体帖子中随心所欲征收任意国际关税的权力“早在去年 12 月，我就写过 Costco 如何成为第一家主要零售商——也是最大的公司——就关税起诉特朗普政府。当时，这个问题实际上是在问自己：聪明还是疯狂？” Inc. 记者比尔·墨菲说道。 “两个月后，就有了更明确的答案。”当最高法院周五认定特朗普的关税非法时，这为特朗普政府通过进口税从美国消费者和企业手中掠夺的数百亿美元到底该如何处理打开了大门。“如果退款如许多公司所希望的那样实现，那么好市多提前告上法庭的决定可能看起来不像一场赌博，而更
Allies that made deals with Trump now face a reckoning
美国最高法院于 2 月 20 日星期五以 6 比 3 的爆炸性裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税为非法，其贸易议程遭受重大挫折。大多数成员包括民主党总统任命的三名法官——索尼娅·索托马约尔法官、科坦吉·布朗·杰克逊法官和埃琳娜·卡根法官——以及共和党方面的首席大法官约翰·罗伯茨和两名特朗普任命的法官：尼尔·戈萨奇法官和艾米·科尼·巴雷特法官。这三名反对者是克拉伦斯·托马斯、布雷特·卡瓦诺和塞缪尔·阿利托法官。特朗普对学习资源公司诉特朗普案的裁决感到愤怒，攻击六位法官是一种“耻辱”。在 2 月 22 日发表的一篇文章中，《纽约时报》记者亚历山德拉·史蒂文森和里弗·阿基拉·戴维斯探讨了该裁决给
是什么提供了印度武装部队法庭的案件量数据。积压的案件是法院报告的近38,000起案件，还是政府在议会报告的6904起案件？ 《连线》有这样的故事。摘录：英联邦人权倡议 (CHRI) 主任兼 RTI 活动家文卡特什·纳亚克 (Venkatesh Nayak) 在回答他向 AFT 提出的询问时发现，如果将二十多年来所有法官的待决案件总数加起来，这个数字将达到 37,864 起。这个数字不仅大大高于联邦政府宣布的数字，而且也高于几个月前 RTI 对 Nayak 的另一组回应中的 AFT 自己的声明。 2025 年 12 月，联邦政府和 AFT 的数据之间的不匹配问题被曝光，当时法庭的中央公共信息官员
Attackers have 16-digit card numbers, expiry dates, but not names. Now org gets £500k fine
上诉法官在 ICO 与一家被泄露的零售巨头的最新诉讼中驳回了下级法庭的裁决英国数据保护监管机构在与一家英国零售集团的漫长法律诉讼中取得了小胜，该零售集团在 2017 年的一次泄露中丢失了数百万条数据记录。
The Guardian view on Donald Trump’s tariffs: a nostalgia that misreads a changed world | Editorial
美国总统在 20 世纪 70 年代的金融化时代进行战斗。美国面临的不是支付危机，而是工业和技术实力的缓慢侵蚀。上周五，当美国最高法院以 6 比 3 投票推翻唐纳德·特朗普的关税时，他怒不可遏。他提拔的两位法官——尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特——突然被重新定位为这项事业的叛徒。他暗示，两者都受到外国利益的影响。法院裁定，关税超出了美国国会根据 1977 年《国际紧急经济权力法》授予的权力。特朗普先生的回应是援引 1974 年的贸易法，援引“国际支付问题”，征收 10% 的关税，为期 150 天。特朗普先生是 20 世纪 70 年代塑造的。他的政治基因是在那个时代的危机中形成的，他的执政方式就
Cato Legal Experts: Fourth Circuit Ruling Enables Perpetual Confinement Without Trial
2015 年，杜安·贝里 (Duane Berry) 被指控犯有一项传达虚假信息的联邦罪名。经过四年的监禁和多次能力评估后，法官发现他没有能力接受审判并驳回了指控。然而，政府并没有将贝里释放，而是非法拘留了十年，第四巡回法庭小组维持了这一决定，对审前能力恢复法规的解释如此广泛，以至于现在允许永久监禁。根据第四巡回法院的裁决，贝里向最高法院请求复审他的案件。卡托研究所的学者以及正当程序研究所最近提交了一份支持他的请愿书的非当事人意见陈述。卡托研究所法律学者马修·卡夫顿和迈克·福克斯在一篇新博客文章中详细阐述了他们的论点，部分写道：“虽然国会可以将行为定为刑事犯罪并惩罚罪犯，但联邦政府不能对不再合
Cato Legal Expert: Trump ICE Crackdown Violates 10th Amendment
最近，联邦地区法官凯瑟琳·梅南德斯 (Katherine Menendez) 做出裁决，驳回一项初步禁令动议，阻止向明尼阿波利斯部署数千名 ICE 和其他联邦特工。该诉讼由明尼苏达州、明尼阿波利斯市和圣保罗市提起，认为唐纳德·特朗普总统在明尼苏达州的 ICE 镇压行为违反了第十修正案。卡托研究所宪法研究主席 B. 肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 在一篇新专栏文章中指出，特朗普总统的强制行为明显违反了第十修正案：“对州和地方政府人员的控制是第十修正案保留给各州的权力之一，也是州自治和主权的核心要素。如果联邦政府能够强迫各州放弃这种控
一名联邦法官 12 月在 NetChoice 诉 Griffin 案中作出裁决，禁止阿肯色州执行限制社交媒体用户和平台第一修正案权利的新法律的一部分。这篇文章为有意起草限制合法内容获取的法规的立法者探讨了两个重要的、具有警示意义的教训。文章《拒绝每个人获得合法言论以保护少数弱势群体：阿肯色州过度包容的监管权衡》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Virginia Supreme Courtroom Guidelines US Marine’s Adoption of an Afghan Struggle Orphan Will Stand
弗吉尼亚州最高法院周四裁定，美国海军陆战队及其配偶将保留他们引进的一名阿富汗孤儿，无视美国当局让她与阿富汗家人团聚的决议。这一选择无疑结束了一场长达数年的关于这位女性命运的激烈斗争。 2020 年，弗吉尼亚州弗卢瓦纳县的一项决定批准约书亚和斯蒂芬妮·马斯特收养这个孩子，当时她住在 7,000 英里外的阿富汗，住在一个家庭中，阿富汗当局确定是她的亲属。周四，弗吉尼亚州最高法院的 4 名法官签署了一项意见，《弗吉尼亚州最高法院指南》美国海军陆战队收养一名阿富汗斗争孤儿将成立，该意见首先出现在《特种部队新闻》上。
法官理查德·J·莱昂 (Richard J. Leon) 昨天在凯利诉赫格斯 (Kelly v. Hegseth) 案中作出的裁决可以在此处找到。故事梗概如下：美国参议员马克·凯利是一名退役海军军官，他因对军事行动和政策发表某些意见而受到国防部长皮特·赫格斯的谴责。此外，他还受到了可能降低退休级别和工资的诉讼，并威胁如果他继续就这些问题发表言论，将受到刑事起诉。赫格塞斯国务卿依据的既定原则是，考虑到武装部队中服从和遵守纪律的基本义务，军人享有的第一修正案保护力度较弱。对于赫格斯国务卿来说不幸的是，没有任何法院将这些原则延伸到退休军人，更不用说在国会任职并对军队行使监督责任的退休军人了。本院并不
