The Guardian view on Britain’s broken economy: ‘That’s your bloody GDP, not ours’ | Editorial
尽管2024年增长，但生活水平却下降了。不平等，薄弱的公共投资和政府削减威胁繁荣。劳动力必须为选民提供一些不同的图片，即2024年英国经济的官方数据绘制的图片显示，一个由14年的保守党统治破坏了一个国家。的确，经济增长了 - 有些意外 - 但每人GDP跌倒，表明繁荣并没有到达大多数人。这种下降的原因有几个，但没有人暗示一个健康的社会。其中一个是失控的财富不平等，顶部ho积了。另一个是鲜明的区域差异，尽管国家GDP上升，但有些地区落后于落后。三分之一的人在没有足够的就业机会的情况下上升的移民 - 更多的工人，但没有足够的薪水职位。一个增长的经济意义并没有改善生活水平。在2024年，事实并非如此。
The Guardian view on spending cuts: behold the grim return of slash-and-burn government | Editorial
谨慎使用公共资金本身是一种美德，但削减公共部门可能会在日后造成巨大问题大刀阔斧的政府管理方式又重新流行起来。无论是埃隆·马斯克和他的工程师们削减美国机构支出，保守党领袖凯米·巴德诺赫希望自己能拥有一个迷你版马斯克，还是基尔·斯塔默爵士抱怨“管理衰退的温水浴”，这些抱怨都表明官僚机构臃肿，需要缩减规模。我们以前也听过这样的指责。有些人认为这是意识形态驱动的：他们认为国家天生效率低下，只有商人才知道如何让钱发挥作用。而另一些人认为这是政府扩张的推动力，以应对最终由国家能力不足而非过度扩张造成的危机。在 2010 年代，在富裕国家介入拯救银行和支撑经济之后，这些政府机构被推翻。随后，新冠疫情爆发，富
The Guardian view on campus cuts: academics pay a high price for Westminster’s mistakes | Editorial
政府不应该对大学危机的爆发袖手旁观。需要新的解决方案在 David Lodge 的一部著名校园小说中，一位年轻的英国文学讲师将她的大学描绘成“理想的人类社区，人们可以自由追求卓越和自我实现，每个人都按照自己的节奏和倾向”。一位非学术界的朋友讽刺地评论道：“好吧，如果你能得到这份工作，那真是一份好工作。”《好工作》写于 1988 年，部分是对当时撒切尔夫人削减高等教育开支的虚构回应。可以肯定地说，当代的同类作品需要不同的标题。四十年后，大学喜欢按照 Robyn Penrose 的浪漫愿景来推销自己。但对于现代大学教职员工，尤其是那些处于日益加深的资金危机中的教职员工来说，市场化的现实完全是另一个
The Guardian view on interest rates: the Bank of England on its own won’t revive growth | Editorial
降低基准利率可能会降低借贷成本，但如果没有增加公共支出和有针对性的减税，经济停滞将持续下去。英国央行行长安德鲁·贝利上周表示：“我们能够再次降低利率，这对许多人来说都是好消息。”许多抵押贷款持有人会同意这一点。储户可能不会认同贝利的观点。然而，他为此次降息辩护，认为尽管存在通胀风险，但工人的议价能力下降将导致价格压力减弱。英国央行警告称，如果不降息，经济增长将面临疲软的风险。财政大臣雷切尔·里夫斯支持英国央行，称其行动将“缓解生活成本压力”。这是事实，但降低借贷负担的好处不会超过里夫斯财政选择的成本。她预计到 2026 年中期，基准利率将下调六次，以提振消费者信心。但仅仅依靠货币政策并不是有效
The Guardian view on the children’s bill: academy freedoms are beside the point | Editorial
政府因提供早餐俱乐部、家庭学校登记和招生改革而值得称赞过去一个月，保守党对教育法案的争论一直是试图施加政治打击，而不是让英格兰儿童的生活更安全或更好。议员们对性剥削团伙的恐惧是真诚的，但试图将公开调查强加于布里奇特·菲利普森的法案是一种不明智的行为，旨在破坏一项重要进步立法的气氛。该修正案被否决了。但当凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 附和学院领导人的抱怨时，部长们感到不安，他们认为该法案会限制他们的风格。措辞被修改了，这样他们就不必按照全国商定的工资标准向教师支付工资了。部长们现在应该划清界限，坚持自己的立场。关键学科的教师短缺是一个在保守党执政期间变得更加严重的问题。更严格的
The Guardian view on teachers’ pay: colleges don’t deserve second-class status | Editorial
学院工作人员应该和他们的同事一样获得加薪。扩大与学校的差距将是一个严重的错误英格兰六年级学院的教师不应该错过公立学校部门同事获得的 5.5% 加薪。除非政府同意资助追溯加薪，否则多达 4,000 名教师将失去加薪机会，这是由于 16-18 岁教育的混乱拼凑——一些六年级以学院的形式运作，而另一些则以学院的形式运作。部长们无视只给部分教师加薪但不是全部教师的赤裸裸的不公正，这令人深感沮丧。除非他们改变方针并增加 12 月提出的加薪幅度（当时他们受到司法审查的威胁），否则结果将是全国教育联盟 (NEU) 的更多罢工——以及更多青少年错过学习。儿童福利法案强调确保英格兰各学校之间的公平竞争环境，这使
The Guardian view on Keir Starmer’s economy: no acute crisis, but chronically weak | Editorial
工党应该询问英格兰银行是否可以采取更多措施来促进增长最近几天的市场动荡引起了一些不同寻常的反应。一些工党议员认为，投资者要求提高向英国政府贷款的利率，这一事实显然使本届工党政府处于与 2022 年利兹·特拉斯 (Liz Truss) 相同的境地，或与 1976 年丹尼斯·希利 (Denis Healey) 面对国际货币基金组织时一样的境地。其他人将英国目前的状况称为滞胀，这个词让人想起 20 世纪 70 年代，当时经济停滞不前，通货膨胀失控。这些比较的问题在于，最新的一系列关键经济数据并没有证实这些情况——不完全是。关于经济停滞的第一点大体上是正确的：在截至 11 月的三个月里，GDP 根本没
The Guardian view on Rachel Reeves: turbulence caused by caution, cuts and criticism | Editorial
财政大臣不会离开——但坚持财政部正统观念会威胁工党的变革性增长议程雷切尔·里夫斯的决定并不足以让她离开，但她的失误正在逐渐侵蚀她的信誉。她在公众的支持下上任，并肩负着修复被保守党统治 14 年所伤的国家的重任。里夫斯女士对财政纪律的拥护被认为是安抚市场和防止资本外逃的必要条件。但这——以及她对削减开支的强调——表明了对英国问题的根本性误判。保守党嗅到了机会，设下了一个陷阱，里夫斯女士走进了陷阱。当反对派鼓励人们猜测债券收益率上升将使财政大臣走上无法遵守财政规则的道路时，政府支持“无情的”政府缩减作为适当的补救措施。里夫斯女士本应立即指出，英国长期利率的变动是由于国际债券价格的转变。她错误地认为
在他上任的头 12 个月里，哈维尔·米莱实施了严厉的经济措施——在指望国际货币基金组织救助的同时引发了抗议去年 11 月唐纳德·特朗普获胜后，第一位与他会面的外国领导人是阿根廷总统哈维尔·米莱。这种相似性显而易见：两人都是政治局外人，都以极右翼言论和对无政府资本主义的偏爱而团结在一起。米莱先生承诺对官僚主义发动战争，大幅削减公共支出，并全面放松对南美第二大经济体的管制。可以预见的是，结果是毁灭性的：2024 年前六个月内，经济衰退使该国一半以上的人口陷入贫困。米莱先生并没有赢得上次选举，而是上届政府输了。当选民在 2023 年 10 月投票时，月通胀率约为 8%，加剧了人们对既有政党的失望和对
An Editorial Display by a Billionaire
“超越疯狂”：MAGA 亿万富翁的“惊人”金融时报社论立即引起嘲笑 美国有大约 800 名亿万富翁，是中国亿万富翁的两倍。我认为后者很奇怪。显然，亿万富翁被赋予了很大的自由度，甚至可以说荒谬的话。彼得·泰尔展示了他的奇怪之处。媒体是 […] 文章《亿万富翁的社论展示》首次出现在 Angry Bear 上。
More About the Washington Post Editorial Cartoonist Who Quit Rather than Be Censored
安·托尔内斯是一位才华横溢的漫画家，她的最新漫画被取消后，她从《华盛顿邮报》辞职。漫画描绘了媒体和科技寡头对特朗普卑躬屈膝的场景，其中包括《华盛顿邮报》的老板杰夫·贝佐斯。评论版编辑表示，他之所以删掉这幅漫画，是因为该报刊登了……继续阅读 →
Editorial Cartoonist at Washington Post Quits After Her Cartoon Was Killed
安·特尔内斯 (Ann Telnaes) 自 2008 年以来一直担任《华盛顿邮报》的社论漫画家，在她的一幅漫画被上级审查后辞职。有问题的漫画描绘了科技和媒体亿万富翁向唐纳德·特朗普表示敬意和金钱。漫画中包括马克·扎克伯格 (META)、萨姆·奥特曼 (AI)、帕特里克·孙-西翁 (洛杉矶时报) 和 […]
The Guardian view on City deregulation: it would be a dangerous step backward | Editorial
放宽金融规则可能会破坏稳定性、忽视危机后的教训，并优先考虑短期收益而非长期经济健康。雷切尔·里夫斯对伦敦金融城的热情——“我们经济中的皇冠上的明珠”——引发了担忧。经济学家们非常担心，本月公开警告她，放宽金融业监管可能会破坏政府发展经济的努力，对“政府更广泛的产业战略构成特别风险”。他们还强调不要忘记 2008 年全球金融危机的惨痛教训的重要性。专家们对财政大臣 11 月在 Mansion House 的演讲做出了回应，里夫斯女士在演讲中表示，危机后的监管“走得太远了”。这是一个令人不安的声明。实施这些规则是为了遏制该行业的过度行为，防止系统性风险，并确保财政部不必为其破产提供救助。以经济增长
The Observer view on Labour’s plans to reform education | Observer editorial
如果政府想在学校留住高素质教师，就需要在薪酬和工作量方面进一步加大力度。教育基金会表示，优秀的教学是学校改善儿童教育的最有力杠杆。因此，教育系统如何招聘、培训、留住和支持教师是政客和政策制定者面临的最重要问题之一——远比威斯敏斯特和白厅常常痴迷的结构性改革更为重要。然而，十多年来，英格兰的学校一直面临着日益恶化的教师招聘和留任危机，师生比例上升，尤其是在中学。去年，教师队伍增加了不到 300 名教师。教师太少使得从业人员更难做好本职工作——进一步增加了工作量和行为管理压力，并进一步削弱了留任率。现在有超过一百万名学生在 30 人以上的班级上课。中学的几门重要专业科目（包括物理、计算机和外语）都
The Guardian view on reforming special needs education: a demanding test for ministers | Editorial
该系统已经到了极限。政府需要拿出一个计划英格兰的特殊教育需求和残疾 (Send) 系统迫切需要改革，这可以说是教育大臣布里奇特·菲利普森面临的最大挑战。这场危机在过去十年中不断积累，其全部影响被保守党的措施缓解但也被掩盖，如今已经升级到无法忽视的地步。拥有教育、健康和护理计划 (EHCP)（授予法定支持权利）的儿童数量在六年内增加了 180,000 人或 71%，现在占英格兰学校所有学生的 5%。正如财政研究所 (IFS) 上周指出的那样，过去十年学校资金总体增长的约一半用于帮助这些学生以及大约 100 万其他有高需求但没有 EHCP 的学生。但尽管资金增加了，等待评估的时间仍然很长，而儿童的
The Guardian view on politicians using business logic: public services aren’t startups | Editorial
当一个不稳固的政府借用商界领袖的信誉时，很多事情都会出错。新政府对经济政策感到焦虑，对民意调查感到不安，于是邀请商界领袖整顿政府。几天前，Rachel Reeves 命令部长们向企业高管提交支出计划。在那些挥舞着“铁拳打击浪费”的人中，包括劳埃德银行和巴克莱银行的前银行家。但 2010 年夏天，大卫·卡梅伦也聘请了菲利普·格林爵士担任他的效率大师。从第一天起，菲利普爵士的任命就引起了人们的关注。就在大选前几周，这位“商业街之王”支持保守党成为下一届政府；现在他也加入了其中。此外，一个亿万富翁有什么权利在自己的税务问题如此多的情况下审计公共支出？当然，这位商人撰写的评论耗时两个月，长达 33
Labour’s must help disadvantaged children become ‘school ready’ before it’s too late | Editorial
预计贫困儿童人数将增加 40 万，基尔·斯塔默承诺改善早期学习者的生活机会，这是当务之急。在英格兰，三分之一的五岁入学儿童并没有“做好上学的准备”。对于来自贫困家庭的儿童来说，这个数字要高得多——有资格享受免费学校餐食的儿童中，将近一半在进入课堂时并没有达到他们这个年龄应有的发展水平。这个差距非常重要：上学时已经落后的孩子更有可能随着年龄的增长而进一步落后并辍学。到目前为止，政府在确保更多儿童在健康发展水平下入学方面说的还太少；正如我们之前所说，这是政府打破机会障碍的使命中明显缺失的一个要素。因此，凯尔·斯塔默上周提出了一项提高入学准备程度的具体目标，这是值得欢迎的——首相承诺在本届议会结束前
WSJ editorial warns Elon Musk’s 'blow-it-all-up' ideas will devastate US economy
11 月 12 日星期二晚，当选总统唐纳德·特朗普宣布，X/Tesla 首席执行官埃隆·马斯克将与 MAGA 商人维韦克·拉马斯瓦米一起领导新的“政府效率部”。马斯克告诉特朗普，他提名的美国财政部长人选不应该是一个主张“一切照旧”的人。但保守派的《华尔街日报》编辑委员会在 11 月 17 日发表的一篇社论中强调，美国财政部的“混乱”可能对美国经济造成风险和危险。《华尔街日报》编辑委员会认为：“我们担心的不是马斯克的个性，而是他显然相信经济政策混乱是出于自身利益。财政部不是教育部，也不是国防部，金融市场不想用一种政策不确定性来换取另一种。如果特朗普想成功，就需要稳定和知识渊博的经济政策制定者。”
