以下是亚伦和奥斯汀合着的。他们只是不会死。显然，众议院共和党的预算将在医疗补助改革中再次打击。如今，从WAPO：Medicaid向低收入家庭提供健康覆盖的医疗补助是措辞鲜明的评论的对象。 “医疗补助覆盖范围对患者的健康几乎没有影响，”该报告[…]僵尸医疗补助后的论点首先出现在附带经济学家中。
Quote: A lousy Medicaid argument
O.K.，您知道该怎么办：Google“虚假相关性健康”。您立即被带到某些太平洋岛民的故事，他们长期以来一直认为让虱子使您健康，因为他们观察到有虱子的人通常比没有虱子的人更健康。当然，它们是混合因果关系的：虱子倾向于侵扰[…]邮报：最初出现在偶然的经济学家上的一个糟糕的医疗补助论点。 来自安格斯·迪顿（Angus Deaton）出色的新书《大逃生：健康，财富和不平等的起源：经济学家 - 我自己的部落》（我自己的部落），认为如果人们拥有更多的钱，他们会更好 - 而且，这一切都很好。因此，如果一些人得到更多的钱，而大多数人[…]帖子报价：收入，健康和福祉的不平等现象首先出现在偶然的经济学家中。
Is there a legal argument for delaying the employer penalty?
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。奥巴马总统在上周接受《纽约时报》的采访中删除了一个问题，即他是否曾与律师咨询他的律师，然后延迟了雇主的授权：“国会不愿采取行动，我将采取任何行政步骤，任何行政步骤[…]有法律上的论点来延迟雇主的惩罚？
AcademyHealth: How the argument for universal coverage changed
在他的《探究》（2007年）的就职社论中，艾伦·莫尼特（Alan Moneheit）记录了上个世纪的争论转变，以期获得普遍报道。在我在AcademyHealth博客上的最新帖子中，我总结了这篇文章。 @afrakt学院邮政：普遍报道的论点如何首先出现在偶然的经济学家中。
A selection argument for the Medicaid expansion private option
今天早上与该项目千禧一代博客的Adrianna McIntyre的电子邮件通信中出现了以下有趣的想法。如果足够健康的人不遵守授权，这可能会发生这种情况，这使参与者的交换计划相对较轻。 […]关于医疗补助扩张私人选择的帖子首先出现在附带经济学家中。
The President’s infrastructure investment argument
让我们在长期经济增长的背景下看看政府资本投资。文章《总统的基础设施投资论点》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Zombie Life Expectancy Arguments – ctd.
一位评论者查看了图表，表明该国某些地区的预期寿命正在减少，并要求65岁的预期寿命。我回答说我缺乏数据。好吧，一位鹰眼的读者*向我发送了以下两个图表。这是[…]僵尸寿命的预期寿命论点-CTD的50岁的女性预期寿命。首次出现在偶然的经济学家中。
Zombie life expectancy arguments
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）昨天写了一篇不错的预期寿命，尤其是关于它如何不像“所有人”那样上升的方式。这是一个僵尸的想法；它不会死。我以为我会通过带回一些关于该主题的图表来添加到他的帖子中。 1）65岁时的预期寿命没有上升[…]僵尸后的预期寿命论点最初出现在偶然的经济学家身上。
The misguided argument over organic food
上周，一项研究再次提出了质疑有机食品支持者吹捧的安全性和营养改善。我认为辩论这些观点有点浪费时间。我在CNN.com上的新帖子中解释了为什么。去看！ @aaronecarrollthe帖子首次出现在偶然的经济学家上，关于有机食品的误导论点。
Ross Douthat should visit Canada
在当今时代，罗斯·杜特（Ross Douthat）写道：现实是，高级药物可以为我们提供（并向我们收取）的治疗越多，就越难保证自由主义者多年来寻求的真正普遍，真正全面的报道。个人授权掩盖了这些现实，但并没有消除它们。 […]罗斯·杜萨特（Ross Douthat）邮政应首先访问加拿大，出现在偶然的经济学家中。
Sound Medicine – The Supreme Court and the individual mandate
Sound Medicine是由印第安纳大学医学院和WFYI公共广播电台制作的广播节目。在过去的几年中，我成为他们的健康政策的首选。因此，对于那些会因我的声音声音而感到振奋的人，请享受以下内容：采访：Aaron Carroll，医学博士卫生中心[...]后的邮票医学中心 - 最高法院和个人授权首次出现在附带的经济学家身上。
A very simple argument that we’re not on the “flat of the curve” in health care
下图中的曲线是医疗保健生产的可能性边界。为了简要介绍这篇文章，我会假设您知道它的代表。如果没有，请参见此之前的帖子和/或更好的一篇。如果卫生系统处于“曲线的平坦”状态，那么我们将在生产中出现B点[…]一个非常简单的论点，即我们不在医疗保健中的“曲线平坦”中，首先出现在偶然的经济学家上。
Three silly stimulus arguments
以下是我经常听到的三个愚蠢的刺激论点的回应。文章《三个愚蠢的刺激论点》首先出现在 Keith Hennessey 上。
A darn good argument is required
每个人都有权发表意见。但是，如果一个人希望说服批判和深入的思想家，那就需要一个很好的论据。例如，如果人们认为政府在医疗保健中几乎没有作用，那么可以将其支持一些可以说服杰出群体的东西来支持它[…]首先需要在偶然的经济学家出现一个好论点。
CBO Director Elmendorf destroys a core Presidential health care argument
我从未见过国会预算办公室主任如此直言不讳地驳斥总统及其预算主任的政策主张。帖子《国会预算办公室主任埃尔门多夫摧毁了总统医疗保健的核心论点》首先出现在 Keith Hennessey 上。
This is Not an Argument for Employer Dumping
Gene Steuerle写道，新法律似乎将使许多雇主放弃其保险范围有益。 …[A]收入[60,000美元]的工人…接受雇主提供保险的人将从其应纳税工资中排除健康福利的约3,500美元，这使他更多[…]这不是对雇主倾销的论点，首先出现在偶然的经济学家身上。
More on the decade of profligacy argument
上周二，我在“哪个十年是挥霍无度的十年？”的帖子中批评了奥巴马总统的一次攻击。《新共和》高级编辑乔纳森·查特先生撰写了一篇回应，他称其为“九年来的猛烈抨击”和“猛烈抨击帖子”。我将在这里回应查特先生的论点。帖子《更多关于挥霍无度十年的论点》首先出现在 Keith Hennessey 上。
