最高法院关键词检索结果

磁石学校种族意识招生案达成和解

Settlement reached in race-conscious admissions case at magnet school

美国司法部与新泽西州一所学校之间的协议是继最高法院大学裁决之后 K-12 领域的重大发展。

哪些美国人最有可能与当地记者交谈过?

Which Americans are most likely to have spoken with a local journalist?

简报 ☀️ 周四快乐!简报是您了解新闻和信息世界的指南。在这里注册!在今天的电子邮件中: 🔥 特色报道 NPR 周二发布并撤回了一篇错误报道最高法院法官塞缪尔·阿利托即将退休的报道。撰写这篇文章的资深记者尼娜·托滕伯格表示,她错误地认为法院关于即将退休的公告提到了阿利托。这个故事只发表了几个 [...]

马哈拉施特拉邦组建由 7 名成员组成的 UCC 小组,由前 SC 法官 Ranjana Desai 领导

Maharashtra forms 7-member UCC panel led by ex-SC judge Ranjana Desai

马哈拉施特拉邦首席部长成立了一个由七名成员组成的委员会,负责实施统一的民法典。该小组将由退休最高法院法官 Ranjana Desai 领导,预计将在七个月内提交报告。

防止证人篡改:DMK 向 SC 任命 Karur 小组

Prevent witness tampering: DMK to SC appointed Karur Panel

DMK 就 CM Vijay 即将到来的卡鲁尔访问向最高法院小组提出请愿。该党力求防止 2025 年踩踏事件调查中的证人受到影响。 CM Vijay 计划于 7 月 10 日会见受害者家属并分发政府命令。代表要求保护证人免受任何潜在的篡改。要求CBI和首席秘书采取充分的保护措施。

特朗普的政策让美国人“遭受很多痛苦,但收获甚微”:报告

Trump policy has cost Americans 'lots of pain but little gains': report

commondreams.org “痛苦重重,收获甚微”:报告显示特朗普关税让美国人付出了多少代价 | commondreams.org共同梦想布雷特·威尔金斯20261年7月9日新闻经济约4分钟美国小企业联盟周三发布了一份逐州分析报告,详细介绍了唐纳德·特朗普总统反复无常的关税如何使美国企业和消费者自2025年3月以来损失了超过3170亿美元。We Pay the Tariffs推出了一张交互式地图,该地图使用国际研究公司Trade Partnership Worldwide, LLC编制的数据来显示特朗普政府征收的额外关税的成本非法援引《国际紧急经济权力法》(这一举措于 2 月份被美国最

法官命令特朗普向 Jean Carroll 支付 500 万美元损害赔偿金以及 80 万美元利息

Judge Orders Trump to Pay Jean Carroll $5 Million Damage Plus $800,000 Interest

最高法院拒绝审理引发赔付的案件。恭喜卡罗尔。

2026 年最佳社会研究资源 - 迄今为止

2026’s Best Social Studies Resources – So Far

我正在继续我的年中“最佳”列表帖子......您可以在此处查看所有以前的社会研究列表。以下是今年迄今为止的精选:关于 2026 年世界杯的最佳教学资源 社会研究课程的最佳教学策略 关于最高法院裁决的最佳教学资源 [...]

联邦上诉法院驳回特朗普在肯尼迪中心恢复姓名的请求

Federal Appeals Court Denies Trump Request to Restore His Name on Kennedy Center

特朗普是利用法庭赢得战斗的高手,但最近他却连败。美国最高法院驳回了他免除向 E. Jean Carroll 支付 500 万美元的请求,该款项由纽约陪审团裁定。凭借所累积的利息,特朗普现在欠[...]

特朗普正在扼杀公务员制度并恢复战利品制度

Trump is Killing the Civil Service and Reviving the Spoils System

特朗普吹嘘美国最高法院对特朗普诉斯劳特案的裁决赋予了他比任何其他总统都更多的权力。该决定取消了对独立委员会成员的保护。除了联邦储备委员会(负责监管银行体系,其稳定性对经济至关重要)之外,特朗普现在有权 [...]

CCI 向 SC 提出反对 NCLAT 撤销对 Grasim 处罚的命令

CCI moves SC against NCLAT order quashing penalty on Grasim

印度竞争监管机构正在表明立场,就法庭最近做出的裁决向最高法院提起上诉,该裁决宣告了对 Grasim Industries 的 30 亿卢比罚款无效。此次处罚与对粘胶短纤市场垄断行为的指控有关。仲裁庭要求给予 Grasim 辩护的机会,促使监管机构力求恢复之前针对该公司的决定。

美国德克萨斯系统医学院拒绝发布公开招生数据:报告

U. Texas System medical schools refuse to release public admissions data: report

根据监督组织 Do No Harm 的一份新报告,德克萨斯大学所有七所医学院最近都拒绝公布其公开招生数据。这引发了关于学校可能会根据种族优先录取学生的指控,尽管最高法院在 2023 年学生公平招生裁决中禁止在招生中采取平权行动。 [...]

以色列:危机中的法治

Israel: Rule of Law in Crisis

好吧,它终于发生了。行政部门——以色列政府——显然已经受够了激进分子、自行选举的最高法院试图对与其无关的政策决定进行微观管理。首次在以色列

新的研究资助获得批准

New Research Grants Approved

主要导航新闻博客中的RSF观看 - 网络研讨会、视频和访谈收听 - 一些问题...每月公告注册我们的时事通讯博客新的研究资助已批准2026年7月7日 罗素·塞奇基金会最近批准了其行为科学和情境决策项目中的 18 项研究资助;种族、民族和移民;和社会、政治和经济不平等,及其特别倡议《移民和移民融合以及 2023 年最高法院决定禁止在学院和大学出于教育程度和经济流动性考虑种族意识的招生》的影响。其中一笔赠款由安德鲁·卡内基基金会(前纽约卡内基公司)共同资助,另一笔赠款由斯宾塞基金会共同资助。这些研究项目包括关于政党领导人和支持者传达的规范如何影响党派两极分化的研究;加强不加区分的移民执法对犯罪、治

高等法院针对猎人判决中的强制辩诉交易

High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision

今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导,卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述,认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码,任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利,而这种权利是通过认罪“协议”强加的,而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注,戈萨奇指出,最高法院“至少承担着一些责任”,将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”,该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天

Cato 专家:Pung 判决将止赎制度提升至宪法财产权之上

Cato Expert: Pung Decision Elevates Foreclosure System Over Constitutional Property Rights

在最高法院对 Pung 诉伊莎贝拉县一案做出裁决后,卡托大学宪法研究 B. Kenneth Simon 主席、本案中 Cato 之友陈述的合著者 Ilya Somin 发表了以下声明:修正。第五修正案所要求的“公正赔偿”是指对所有人所遭受的损失进行全额赔偿,而不是像Pung案那样只赔偿一小部分。正如我和卡托研究所提交的法庭之友简报中所解释的那样,止赎拍卖中获得的价格往往远远低于这个价格。今天的决定可能会使滥用止赎权的拍卖长期存在,特别是老年人、残疾人、少数族裔和法律上不成熟的业主。”,要与索明进一步讨论今天在 Pung 诉伊莎贝拉县一案中的决定,请联系 Christopher Tarvardi

这起西班牙案件将在哪里审理?

Where will this Spanish case be tried?

西班牙国民警卫队文职局长及其穿制服的行动副局长均因涉嫌行政不当行为和妨碍司法公正而面临法律诉讼。如果副局长被指控犯有军事罪,他最终可能会被送上军事法庭,而不是国家法院。这个问题可能必须由最高法院决定。 《独立报》在这里报道了这个故事。

国会议员 KC Venugopal 致信莫迪总理,呼吁在 SC 监督下对阿约提亚捐赠案进行调查

Congress' KC Venugopal writes to PM Modi, calls for SC-monitored probe in Ayodhya donation case

国大党已正式要求总理纳伦德拉·莫迪启动最高法院监督的调查,调查涉嫌大规模挪用阿约提亚拉姆神庙捐款的行为。 AICC 秘书长 KC Venugopal 强调了这些涉及数亿卢比的指控的严重性,这是对信仰的背叛。该党强调政府有责任确保公正调查,以维护正义和寺庙的神圣性。

法庭上不受控制的人工智能使用可能会造成“灾难性的”:SC

Unchecked AI use in courts could be 'catastrophic': SC

最高法院对在法律诉讼中不受限制地使用人工智能发出严厉警告,认为这可能是“灾难性的”。法官们强调,人工智能生成的捏造法律先例对司法系统的完整性构成了严重威胁。因此,印度律师协会的任务是成立一个委员会,为法律实践中的人工智能制定指导方针和纪律措施。