法院关键词检索结果

第二修正案的胜利——以及接下来的走向

A Second Amendment Win — and What Comes Next

上周,一家联邦地区法院裁定《国家枪支法》的关键条款——包括消音器和短管步枪及霰弹枪的登记制度——违宪。高级副总裁Clark Neily的一篇新博客文章

为瓦解“隔离但平等”概念,瑟古德·马歇尔精心制定制胜策略:分而治之

To Dismantle the Concept of Separate but Equal, Thurgood Marshall Methodically Devised a Winning Strategy: Divide and Conquer

当其他活动家试图一举推翻吉姆·克劳法时,这位未来的最高法院大法官积累了一系列胜利,最终汇聚成不可否认的解决方案。

首席大法官:委员会被要求优先处理女性抗议者面临的性侵案件

Panel asked to prioritise sexual assault cases faced by women protesters.: CJI

最高法院小组将优先处理最近学生抗议活动中的性侵犯投诉。敦促这个高级委员会就这些严重指控提交一份临时报告。高级律师 Shobha Gupta 请求 soo motu 审理性侵犯案件。该小组由五名成员组成,由退休最高法院法官 R Subhash Reddy 领导。女性抗议者可以直接向指定的地区法官提出申诉。

前世界斯诺克冠军格雷姆·多特在性侵案中被定罪

Former world snooker champion Graeme Dott convicted in sexual abuse case

49 岁的多特在格拉斯哥高等法院经过五天的审判后,被判在 1993-96 年期间虐待一名女孩,在 2006-10 年期间虐待一名男孩。法官下令在 9 月 29 日宣判之前将多特拘留。这名现年 40 多岁的女子作证说,多特多次对她进行性虐待,在她的衣服上“爱抚”她的臀部,暴露自己,并用包括阴茎在内的身体部位抚摸她。

罗斯诉美国:对 2000 年民事资产没收改革法案的相互竞争的解释

Ross v. United States: Competing interpretations of the Civil Asset Forfeiture Reform Act of 2000

第二巡回法院对 2000 年民事资产没收改革法案的处理方法存在缺陷。 《罗斯诉美国:对 2000 年民事资产没收改革法案的相互竞争的解释》一文首先出现在 Reason Foundation 上。

‘饿死野兽’?共和党削减支出的虚假承诺造成 40 万亿美元的成本

‘Starve the beast’? The $40tn cost of Republicans’ false promises to cut spending

特朗普领导下的巨额美国债务将阻碍下一届民主党政府——正如共和党所计划的那样。为什么特朗普政府会引起债券市场的动荡?你可以将美国高达 40 万亿美元的政府债务归咎于唐纳德·特朗普的基斯通警察式治理。他作为新收入来源出售的关税被最高法院否决,迫使政府向进口商返还数百亿美元。埃隆·马斯克(Elon Musk)的“政府效率部”(Doge)表面上是为了制止浪费性的政府支出而设立的,它摧毁了联邦计划,并可能杀死了数百万儿童,但却没有采取任何措施来消除预算赤字。特朗普在伊朗的误导性冒险导致通胀爆发,大幅提高了履行政府义务的成本。然而,随着联邦债务从特朗普上任不到两年时的约35万亿美元升至历史新高,值得注意的

惠兰诉加拿大,2026 FC 923:这是皇家司法盔甲中的一个漏洞吗?

Whelan v Canada, 2026 FC 923: Is this a chink in the Crown's justiciability armour?

一个多月前,联邦法院法官诺瓦克女士(现已退休)就加拿大军队(CF)成员(或前成员)针对王室提起的诉讼的可审理性做出了裁决。鉴于事态的发展,这一决定的意义仍不确定,但诺瓦克法官的决定和理由值得研究:Whelan v Canada, 2026 FC 923一些背景将有助于理解这一诉讼的轨迹。背景中将 (LGen) S. Whelan(退休)在 CF 服役了 40 多年,最终成为首席军事人员 (CMP)。 2021 年,一名前下属对他提出指控,涉及 LGen Whelan(已退役)当时担任上校时的情况。这些指控经常被新闻媒体描述为“性行为不端”,而这些指控是在CF的几名高级官员受到性行为不端指控的时

Johnathan Rhyne ’81 被任命为家庭金融法庭法官

Johnathan Rhyne ’81 appointed as Family Financial Court judge

坎贝尔法学院校友 Johnathan L. Rhyne Jr. '81 已被任命为北方法官...更多关于此帖子的帖子 Johnathan Rhyne '81 被任命为家庭金融法院法官,该职位首先出现在博客上。

考虑在排灯节前放松鞭炮噪音限制:SC 至 CPCB

Consider relaxing firecracker noise limit curbs before Diwali: SC to CPCB

最高人民法院要求最高人民法院研究部分放宽燃放鞭炮规则。这一要求是在德里污染威胁听证会上提出的。法院敦促该中心考虑即将到来的排灯节季节的一些例外情况。此前,由于空气污染程度不断上升,法院已禁止燃放鞭炮。去年,绿色鞭炮被允许在有限的时间内燃放。

被迫演讲还是校园包容?诉讼针对的是美国明尼苏达州要求使用首选代词的政策

Compelled speech or campus inclusion? Lawsuit targets U. Minn policy that requires preferred pronoun use

随着学生返回明尼苏达大学开始秋季学期,联邦法院正在进行的一项诉讼希望保护他们不被要求使用同龄人喜欢的性别代词。明尼苏达大学最近被保守派青年美国基金会起诉,指控该校的性别和代词政策[...]

加拿大拒绝俄罗斯收回搁浅四年的世界最大货机

Canada Rejects Russia to Reclaim Largest Cargo Jet in the World Stranded for 4 Years

俄罗斯试图重新控制一架滞留在多伦多皮尔逊国际机场 (YYZ) 的巨型货机,但加拿大联邦法院法官驳回了伏尔加第聂伯航空公司 (VI) 对制裁令飞机停飞的质疑,俄罗斯试图重新控制这架货机。加拿大拒绝俄罗斯收回滞留 4 年的世界上最大货机的帖子首先出现在航空 A2Z 上。

德里警方告诉 SC 在 Jantar Mantar 抗议活动中的面部识别仅针对已知的罪犯

Delhi Police tells SC facial recognition at Jantar Mantar protest targeted only known criminals

德里警方告诉最高法院,在简塔·曼塔天文台学生因试卷泄露而举行的抗议活动中,他们使用了“最大限度的克制,但使用了最低限度的必要武力”。在一份宣誓书中,它为面部识别技术进行了辩护,称该技术仅识别有犯罪记录的人,并在采取任何行动之前进行现场验证。

SC 可能会撤销针对学生抗议者的 FIR,并豁免那些有严重犯罪记录的人

SC likely to quash FIRs against student protesters, exempts those with serious criminal records

最高法院周二表示,可能会撤销针对参与上个月全国范围内因试卷泄露事件的学生抗议者的 FIR,称他们的未来受到威胁。法院表示,有严重犯罪前科的抗议者将被排除在外,而一个小组将审查对警察过度行为和暴力的指控。

SC 拒绝以不那么痛苦的死刑方法取代绞刑的请求

SC rejects plea to replace hanging with less painful method for death penalty

最高法院驳回了一项质疑绞刑作为执行死刑方法的抗辩,同时为基于令人信服的科学证据的未来重新考虑敞开了大门。法官维克拉姆·纳斯 (Vikram Nath) 和桑迪普·梅塔 (Sandeep Mehta) 表示,该中心可以科学地研究替代执行方法。

新请愿书寻求肯尼亚铁路公司首席执行官免职,情况发生了扭转

Twist as new petition seeks Kenya Railways chief executive removal

新请愿书要求法院确定 Mainga 先生是否继续任职,并迫使 KRC 披露支持其任期的文件。

每日剂量:司法部命令终止三项 NSF 多元化计划;刚果埃博拉疫情成为该国最致命的疫情。

DAILY DOSE: Justice Department Orders Three NSF Diversity Programs Ended; Congo Ebola Outbreak Becomes Country’s Deadliest.

美国司法部因违反宪法而下令终止三项 NSF 多元化计划,强调了最高法院最近对联邦举措中的种族和歧视问题的裁决。

非法宪法修正案

The Illegal Constitutional Amendment

美国宪法第十四修正案是最高法院众多判决的基础,但有令人信服的理由表明该修正案从未得到法律批准。在本周的《星期五哲学》中,大卫·戈登博士检验了这些说法。

变性人身份证将保持有效,直到针对新法律的抗辩得到裁决:中心告诉 SC

Transgender ID cards will remain valid till pleas against new law decided: Centre tells SC

该中心向最高法院保证,之前签发的变性身份证将仍然有效。这一保证是在请愿书对 2026 年《跨性别者(权利保护)修正案》提出质疑后做出的。政府表示将很快对请愿书做出回应。法院将在三周后听取最终听证会的请求。该决定旨在保护跨性别者已经享有的权利。