科学的关键词检索结果

在2023年的一次采访中,特朗普提名的FDA新负责人阐述了"基于保守派"科学的愿景

In a 2023 interview, Trump’s new FDA pick laid out a vision for ‘conservative-based’ science

在2023年的一次播客采访中,Heidi Overton呼吁创建支持保守派政策的“替代系统”用于发表研究

与Roger Pielke Jr.共话气候科学的未来

The Future of Climate Science with Roger Pielke, Jr.

本周我们报道失业数据、体育场补贴以及美国人对当前经济的看法。我们的采访对象是气候科学家、美国企业研究所高级研究员Roger Pielke, Jr.。我们谈论了气候科学、学术

昆虫的联系:美国陆军昆虫学家和他的女儿如何分享对科学的热情

Bonding over bugs: How a U.S. Army entomologist and his daughter share a passion for science

如果您访问马里兰州阿伯丁试验场,您可能会发现一支独特的父女团队研究昆虫。陆军上校 Hee Kim,昆虫学家和...

纽约市立大学计算机科学的成长烦恼

CUNY’s Computer Science Growing Pains

纽约市立大学计算机科学的成长烦恼 Joshua.BayMon, 08/17/2026 - 03:00 AM 经过长达十年的招生热潮后,纽约市立大学面临师资短缺和让该领域的学生为人工智能驱动的就业市场做好准备的压力。Byline(s)Joshua Bay

1847年,一位苏格兰产科医生向世界展示了一种重要药物的用途,同时帮助妇女分娩,并使手术安全无痛,永远改变了医学科学的进程

In 1847, a Scottish obstetrician showed the world the use of a vital medicine while helping women during childbirth and making surgeries safe and painless, changing the course of medical science forever

1847年,一位苏格兰产科医生向世界展示了氯仿在分娩和手术过程中作为麻醉剂的用途。詹姆斯·杨·辛普森爵士与爱丁堡的同事测试了这种物质,后来用它来减轻疼痛。他的工作帮助麻醉在医学上的传播,并改变了医生处理分娩和外科手术的方式。

特朗普主义者对科学的攻击不仅伤害了美国,还伤害了他们自己 |扬·维尔纳·穆勒

With their assault on science, Trumpists aren’t just harming America – they’re harming themselves | Jan-Werner Müller

政府正在让科学屈服于政治要求,这是对美国软实力和技术进步的重大打击特朗普政府正在对致力于研究和高等教育的机构发动前所未有的战争。尽管许多国家通过将新自由主义逻辑强加于学术界(以刺激教授提高生产力的名义创造人为市场)而损害了大学的利益,但特朗普主义对所有科学的政治命令的压制在民主国家中是无法比拟的;如果说有什么不同的话,那就是它让人想起斯大林的苏联。现在,攻击还针对外国学生和任何形式的国际合作——这是对美国软实力的重大打击。为什么特朗普主义者会做出这种只能被描述为肆意自残的行为?“2025计划”的管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特发起了一项规则变更,这将使任何联邦拨款都受到政治任命者的审查——包括

法官手册称“科学如何运作”在气候科学方面是非常错误的

Manual for judges saying “How Science Works” is very wrong on climate science

关于“科学如何运作”的这一章基本上是一种误导性的尝试,旨在宣扬存在支持气候危言耸听的共识的错误主张。因此,这是政治倡导,而不是健全的司法指导。这一章应该被删除,就像关于气候科学的宣传章节被删除一样。法官后手册说“科学如何运作”在气候科学方面是非常错误的,首先出现在瓦茨Up With That?。

IIMB 数据科学与经济学课程 – 开启分析领域的职业发展

IIMB Data Science and Economics Course – Unlock Career Growth in Analytics

IIMB 数据科学和经济学课程专为寻求分析职业发展的专业人士和学习者而设计。该项目由 IIM 班加罗尔提供。该课程培养数据科学、经济学、统计分析和商业决策方面的实用技能。它可以帮助学习者了解现实世界的数据,增强分析能力,并为跨行业的数据驱动角色做好准备。注册前了解课程、资格、学习形式和职业机会。校园到数据驱动的未来IIMB 数据科学和经济学课程 – 通过 IIT 级别的培训改变您的职业想象一下,走进印度最负盛名的机构之一的走廊,不仅是为了学习,而且是为了在人工智能和大数据时代完全保证您的职业生涯不会过时。如果您一直想知道如何弥合重型分析和战略业务决策之间的差距,我们需要谈谈新推出的 IIMB

强大的教学:4 个基于研究的策略,有助于坚持学习

Powerful Teaching: 4 Research-Based Strategies That Help Learning Stick

这篇文章《强大的教学:帮助学习坚持的 4 种基于研究的策略》首先出现在 Shake Up Learning 上。您是否曾经教过一些东西,看着您的学生立即掌握它,然后两周后他们就什么都不记得了?这不是你的问题,也不是他们的问题;这是你的问题。它有认知科学的支持,我想引导您了解它发生的原因以及应对措施。九月继续阅读《强大的教学:帮助学习坚持的 4 种基于研究的策略》一文首先出现在 Shake Up Learning 上。

10 篇周末读物

10 Weekend Reads

周末到了!给自己倒一杯丹麦混合咖啡,在外面找个座位,准备好阅读我们的长篇周末读物: • 当美国人选择退出科学时,谁支付费用?:亚当·弗兰克认为,一旦人们经历了错误的直接后果,对科学的否认就会触底。事实证明,他……阅读更多 10 篇周末阅读文章首先出现在《The Big Picture》上。

超越政策:扫盲改革为何进入新阶段

Beyond Policy: Why Literacy Reform Is Entering a New Phase

在过去的几年里,全国各州以前所未有的速度改写了早期识字政策。科学的阅读立法、教师培训要求、教材改革和早期干预举措重塑了国家扫盲格局。如今,几乎每个州都采取了有意义的措施来加强阅读教学。但通过立法的目的是[...]

在新的药学院壁画中捕捉过去、现在和未来

Capturing the past, present and future in new College of Pharmacy mural

在艺术与科学的交叉点,一幅色彩缤纷的壁画深入探讨了药学的复杂性。

经验与经济决策 |科学

Experiences and economic decision-making | Science

人们常说,我们只不过是我们经验的总和。过去经验的积累对于任何特定时刻的经济行为都很重要:它们可以塑造我们设定的目的和目标、对要做的选择的感知约束,并有助于形成我们对周围世界的态度和看法。快速增长的经济学文献研究此类经验效应,将社会学、社会心理学和神经科学的研究结合起来,以了解过去的经验如何融入记忆,在做出决策时被回忆起来,并与我们可能拥有的其他相关信息来源竞争,从而塑造一生中相应的行为。

我是阴谋论者吗?

Am I a Conspiracy Theorist?

科学的进步是通过挑战共识,而不是屈从于共识。从坚持地球绕太阳公转而不是相反的伽利略,到巴里·马歇尔用幽门螺杆菌感染自己,以检验他的假设,即消化性溃疡的原因是幽门螺杆菌,而不是压力,科学史只不过是怪人证明自己正确的历史——推翻了普遍的共识。帖子我是阴谋论者吗?首先出现在 Watts Up With That? 上。

科学人工智能需要推理,而不仅仅是数据

AI for science needs reasoning, not just data

每隔几十年,就会有人宣布科学已经走到了尽头。 1903 年,受人尊敬的物理学家阿尔伯特·迈克尔逊 (Albert Michelson) 写道,“物理科学的事实都已被发现”。 20世纪80年代,史蒂芬·霍金预言理论物理学可能会在本世纪末完成。随着人工智能的爆炸性到来,......

奖励陷阱:为什么 Ozgur Bolat 博士的外部奖励适得其反

The Reward Trap: Why External Rewards Backfire with Dr. Ozgur Bolat

在本期《教育趋势》中,主持人迈克·帕尔默 (Mike Palmer) 与教育科学副教授、《奖励陷阱:为何奖励适得其反》和《激励孩子的真正科学》一书的作者 Ozgur Bolat 博士一起参与其中。博拉特博士分享了他从寻求外部验证到解读内在动机科学的历程,为希望摆脱快速奖励并为孩子建立持久的适应力和内在动力的父母和教育工作者提供了实用的策略。讨论的主要主题包括:🧠 外部验证的陷阱:依赖奖励、表扬和批评如何创造外部控制点并破坏内在动机。 🕊️ 和平模型:一个框架(视角、情感和认知、需求、承诺、参与),用于在不依赖贿赂或威胁的情况下解决行为和阻力。 📱 现代育儿与心理健康:过度保护性育儿和数字干扰如

每周气候与能源新闻综述 #701

Weekly Climate and Energy News Roundup #701

本周引述:“我们将[理论]的计算结果与自然进行比较,……直接与观察结果进行比较,看看它是否有效。如果它与实验不一致,那么它就是错误的。在这个简单的陈述中,就是科学的关键。” — 理查德·费曼《物理定律的特征》(1965) p. 11 150 [H/t Richard Lindzen 和 William Happer]《每周气候与能源新闻综述》#701 文章首先出现在 Watts Up With That? 上。

物理学家让粒子在一个小时内违背牛顿第三定律

Physicists Made Particles Defy Newton's 3rd Law for an Hour

Gayoung Lee, Giz 有些物理定律是如此基础,以至于几个世纪以来它们一直是科学的基线。但随着技术的进步,物理学家可以——尽管……