Made Impact aims to “change the narrative” with UN summit
据确认，2026 年首届 Made Impact 峰会将在纽约联合国举行。 《Made Impact》旨在通过联合国峰会“改变叙事”的帖子首先出现在 The PIE News 上。
Science Over Climate Narrative: Dr. Matthew Wielicki to Lead America’s Climate Research
如果 USGCRP 回归其法定使命（重点是基于透明数据和可重复分析的客观评估），美国人民将得到更好的服务，公众对科学家的信任可能会开始恢复。《科学与气候叙事：马修·维利基博士领导美国气候研究》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Towards a progressive rebuttal of the far Right narratives
我昨天看到了约翰·斯图尔特每日秀的一个片段，他向一些福克斯新闻评论员（我认为）谈论他们如何讨厌“醒来”以及他们现在如何不得不忍受以“半裸男人”为主题的公共活动（他们对同性恋群体的蔑视）。斯图尔特然后展示了下一个片段——笼子……
Imagine if the British government wrote off its holdings of its own debt
上周，我考虑了国际清算银行（国际清算银行）最近发表的研究，推动“增长友好的紧缩”神话，这是一个典型的例子，说明如何通过以如此有限的方式构建叙事来产生紧迫感和危机感，以至于现实世界的选择被排除在外，这与……相矛盾。
As LA River morphs into impromptu musical stage, gentrification fears remain — and more UCLA media
加州大学洛杉矶分校环境叙事策略实验室主任乔恩·克里斯滕森 (Jon Christensen) 向《洛杉矶时报》表示，随着新开发项目驱逐旧社区，河流复兴可以成为“绿色高档化周期”的一部分。就像先有鸡还是先有蛋的悖论一样，很难区分哪个先出现：洛杉矶河周围的便利设施，还是更富裕的人寻求这些设施。在今天的沙龙、BBC 和其他媒体中阅读并了解更多有关 UCLA 的信息。
No, USA Today, 4th of July Heat was NOT “Climate Change.”
这篇《今日美国》的文章是新闻疏忽的一个令人尴尬的例子，它表明了人们对天气历史以及在以整个地球 365 天作为样本量时如何创造纪录缺乏了解。是的，热浪是致命的，但随着时间的推移，它们并不会变得更加致命或极端，并且通过空调等人类创新可以轻松减轻其危险。 《今日美国》应该知道这些事情，但他们显然更喜欢气候叙事而不是事实。《今日美国》7 月 4 日的《热浪》帖子并不是“气候变化”。首先出现在 Watts Up With That? 上。
Moving Beyond the Hero Leader: A Strategic Blueprint for Sustainable Leadership
几十年来，教育界的主流叙事将“英雄领袖”的神话浪漫化了。我们都看过电影里的比喻：一个有魅力的人融入一个组织，夜以继日地工作，并通过纯粹的意志力彻底改变文化。虽然这是一个引人入胜的故事，但这种领导模式不仅是一种幻觉，而且是导致制度不稳定和灾难性教育工作者倦怠的危险因素。真正的组织转型不能落在一个救世主的肩上。在快速的技术变革、不断变化的学习标准和严重的教师保留危机所定义的教育格局中，我们必须从根本上改变我们的方法。可持续的领导力并不是要维持集权机构的合规性，而是要让其服从。它是为了建立一个生态系统，旨在让人类潜力在学区的各个层面蓬勃发展。为了推动我们的组织向前发展，我们必须有意识地实施植根于共享
How Ukraine won the first great robot war
在一段新视频中，科学与技术编辑帕特里克·塔克 (Patrick Tucker) 探讨了叙事的转变。
Jihadists Look to Kashmir, Kashmiris Look Away
许多圣战分子以巴勒斯坦模式为基础，越来越多地将克什米尔视为需要征服的主要土地：全球圣战的下一个伟大事业。巴基斯坦通过将自己定位为最重要的国家，积极推动和扩大了这种圣战主义叙事
对外星人遭遇的惊人相似的描述往往植根于大脑产生生动、真实感觉体验的能力，尤其是在睡眠瘫痪期间。心理学研究强调吸收和幻想倾向等特征，以及记忆的重建性质，有助于形成这些感知。然后，文化叙事决定了如何解释这些内部事件。
Europe’s “Soaring Climate Damage” Narrative Runs Into an Inconvenient Dataset
这正是标准化存在的原因。它将天气变化与社会变化区分开来。后欧洲的“气候损害飙升”叙事陷入了一个不方便的数据集，首先出现在 Watts Up With That? 上。
250 Years of American State Capitalism
虽然美国盛行的经济叙事经常颂扬自由市场，但政策制定本身却始终更加务实。从建国之初起，美国就采用了一种混合模式，即国家指导、补贴、偶尔救助私营企业，以服务于国家优先事项。
‘Not your cash cow, Not your scapegoat’: a reckoning for Canadian higher education
RAIS Collective 历时八年创作的一本新书提供了迄今为止最全面的研究之一，探讨了加拿大的国际学生如何应对种族主义、排斥和不断变化的政治叙事。 《不是你的摇钱树，也不是你的替罪羊》的帖子：对加拿大高等教育的清算首先出现在 PIE 新闻上。
PBS News Is Wrong, Climate Change Is Not Causing Georgia’s Drought
PBS“记者”应该为这种报道的倾斜感到羞耻。对于格鲁吉亚的干旱是史无前例的或者是干旱恶化模式的一部分的说法，他们没有提出任何反驳，但事实并非如此。这些数据是公开的，任何勇敢的记者都可以轻松发现。 PBS 似乎更感兴趣的是利用农民艰难的一年作为更大的气候危言耸听的叙事推动的一部分，而不是真正挖掘真相。 PBS 新闻是错误的，气候变化没有导致佐治亚州的干旱首先出现在瓦茨Up With That?。
Innovation in Action: Bringing New Ideas to Life
这个滚动驱动的叙事讲述了制药公司和联邦政府如何合作将想法转化为创新医疗的故事。它是 GAO 报告《生物医学研究：NIH 应公开报告有关其知识产权许可的更多信息》(GAO-21-52) 的姊妹篇。该产品强调了 GAO 之前工作的关键主题，特别是缺乏关于通过美国国立卫生研究院 (NIH) 研究开发的知识产权许可的公开信息。它还强调了 GAO 先前工作的建议以及 NIH 为实施这些建议所做的努力。如需了解更多信息，请通过 wrightc@gao.gov 联系 Candice N. Wright。
Driving Institutional Change with Evidence and Research
孤独的梦想家的浪漫化原型深深植根于领导文化中。我们经常庆祝那些有魅力的领导者的故事，他们发布吸引人的 Instagram 和 TikTok 视频，无视专家共识，遵循神秘的内在指南针，并以某种方式淘到金子。然而，当我们剥离这些叙事的电影修饰时，经验现实描绘出一幅截然不同的画面。对于每一位根据直觉做出正确猜测的管理者来说，成千上万的人都会让他们的组织陷入困境，因为他们的直觉实际上只是个人偏见、熟悉的习惯或对聚光灯的渴望的反映。真正的制度发展需要超越个人感受，并建立一个由可验证的研究和经验证据系统地指导变革的环境。在教育、医疗保健和组织管理领域，研究是探索复杂人类系统的主要地图。它提供了一个经过科学
Fire Fighting in European Union: Don’t Forget The Decade of Policy Failures in California
这些相似之处令人震惊，它们揭示了对造成这些灾难的真正原因的根本误解。无论是在地中海还是在美国西部，这种叙事都成为政策制定者方便的盾牌：指责“气候变化”，忽视结构性腐烂，然后要求更多纳税人的钱来维持破碎的现状。欧盟的救火：不要忘记加州十年的政策失败首先发表在《Watts Up With That?》上。
今天的伊朗战争更新：最大的斗争是在叙事方面，随着石油悬崖不断逼近，伊朗反击了 JD Vance 的说法。
