Donald Trump’s Tariffs Aren’t Going Anywhere
尽管最高法院否决了基于 IEEPA 的关税，E.J.安东尼解释说，布雷特·卡瓦诺法官的异议为政府提供了战略路线图。通过检查更多的“程序框”，总统已经转向替代法规。唐纳德·特朗普的关税不会有任何进展，这篇文章首先出现在 19FortyFive 上。
Donald Trump’s Tariffs Were a Big Mistake. Now America Will Pay the Price
昨天最高法院的裁决取消了特朗普大部分进口关税上调，这对唐纳德·特朗普来说既是非常坏的消息，也是好消息。坏消息是，这对特朗普经济计划的标志性部分造成了严重打击，并加剧了本已令人不安的预算状况。好消息是，唐纳德·特朗普的关税政策是一个大错误。 《现在美国将付出代价》首播于 19FortyFive。
Trump is still deporting people wherever he wants — and more media coverage of UCLA
《纽约客》与加州大学洛杉矶分校法学教授、移民法律与政策中心联席主任 Ahilan Arulanantham 进行了电话交谈。在谈话中，他们讨论了法官如何试图通过要求特朗普政府将被错误驱逐的移民带回国来限制特朗普政府利用这一第三国漏洞、允许此类驱逐的法律程序，以及最高法院不愿约束特朗普政府如何给联邦法院带来压力。请在今日的《洛杉矶时报》、KCBS-TV 和其他媒体上了解有关加州大学洛杉矶分校的更多信息。
EPA’s elegant arguments for endangerment repeal
EPA 废除奥巴马危险调查结果的论据简单、明确且有力。因此，他们有可能在最高法院（SCOTUS）获胜，这是做出最终决定的地方。
Aviation’s tariff problem shifts from managing rates to coping with whiplash
在美国最高法院驳回征收的关税后，航空业面临一系列新问题……航空业的关税问题从管理费率转向应对鞭打问题首先出现在 AeroTime 上。
Air Namibia ex-employees petition court over pay
已倒闭的纳米比亚航空公司（温得和克国际机场）的前雇员心怀不满，请求纳米比亚最高法院加快审理与该国有航空公司清算人就未付遣散费问题发生的长期纠纷的听证会。该组织要求法院确定审理其案件的日期 (SA 126/2024)，或驳回该航空公司联合清算人针对纳米比亚高等法院 2025 年 8 月的命令提出的上诉。该命令指示清算人重新计算前雇员的权利，并支付未付工资......
■概要 富士媒体控股（Fuji HD）应投资基金等的要求，宣布分拆房地产业务，并宣布将收购其最多三分之一的股份，并收购投资基金等持有的富士HD股份。为了实施针对投资基金收购等的对策，富士HD需要召开股东大会以确认股东的意愿。据推测，公司之所以对投资基金等的要求作出回应，是因为即使有多数少数决议（排除利害关系股东的决议），股东意志确认会议上也没有希望通过对策。 2026年2月3日，富士媒体控股（以下简称“富士HD”）决定引入外部资本进入其城市业务和旅游业务，该业务由该公司旗下的房地产公司产经大厦株式会社1等共11家公司组成。这是应原已购买该公司股票的个人、投资基金等大型购买者（以下统称“投资基金
Murder Case: SC declines anticipatory bail to BJP MLA, asks him to face trial
最高法院驳回了 BJP MLA BA Basavaraj 在谋杀案中的预期保释。法院建议他寻求定期保释。卡纳塔克邦高等法院驳回巴萨瓦拉吉的请求后，他向最高法院提起诉讼。据报道，警方正在机场逮捕他。 MLA 面临共谋和谋杀罪的指控。
After affirmative action: Four takeaways — and puzzles — from college admissions data
大多数人认为，最高法院 2023 年终止高等教育招生中平权行动的决定将导致美国顶尖大学的黑人和西班牙裔入学人数大幅下降。实际发生的事情更为复杂。总体而言，2024 年秋季入读四年制大学的黑人和西班牙裔学生比 2023 年秋季要多。[…]《平权行动之后：大学招生数据的四个要点和谜题》一文首先出现在《赫钦格报告》上。
He Fought AI Allegations and Won – But What This Case Reveals About the Future of Education
当 19 岁的 Orion Newby 本周离开法庭时，他呼出的不仅仅是一口气，而是在你的诚信受到质疑并证明你做了自己的工作后长长的深呼吸。据一份在高等教育界引起轰动的报道称，在阿德尔菲大学指控他使用人工智能撰写历史论文后，纽约州最高法院的一名法官做出了对他有利的裁决，并命令阿德尔菲大学清除他的记录。故事是这样的：一位教授将纽比的论文输入到一个旨在检测 [...]
After Tiger Global ruling, Income Tax dept sends notices to foreign VCs, PE funds
印度税务部门正在加强对外国投资公司的审查。根据最高法院的裁决，已向多家海外风险投资和私募股权公司发出通知。税务局正在寻求有关其在毛里求斯和新加坡业务的详细信息。
SC seeks responses on plea to exempt doctors from Consumer Protection Act
最高法院要求卫生部、消费者事务部和 NMC 就是否应将医生排除在《2019 年消费者保护法》之外做出回应。医疗保健提供者协会的一份 PIL 认为，将医疗专业人员纳入其中会破坏医患关系中的信任、鼓励防御性医疗、提高成本并导致裁决不一致。
SC to examine PIL against I-T's digital search powers
最高法院将听取一项 PIL 诉讼，质疑根据《2025 年所得税法》赋予所得税当局的扩大搜索权。该法律允许官员在“有理由相信”收入被隐藏的情况下访问计算机、云服务器、电子邮件、社交媒体和个人数字设备。
Where should this case be tried?
尼日利亚军官被指控策划政变。军事法庭还是民事审判？ Femi Falana SAN 表示这不可能是军事审判。本文解释了原因。摘录：“由于被起诉的平民不受服役法的约束，他们不能在军事法庭受审，”他说。 “即使在 Chief Moshood Kashimawo Olawale Abiola 诉尼日利亚联邦共和国 (1995) 1 NWLR (Pt.370) 155 案中，被告也被联邦高等法院指控犯有叛国重罪。同样，在 Ameh Ebute 诉 State (1994) 8 NWLR (Pt 360) 66 案中，被告包括参议员艾哈迈德·博拉·蒂努布 (Ahmed Bola Tinubu) （现任总
News Wrap: Georgia election officials seek return of materials taken during FBI raid
在我们周三的新闻报道中，最高法院允许加州使用其新绘制的国会地图，富尔顿县官员正在对联邦调查局扣押与 2020 年大选相关的选票和文件提出质疑，以色列的袭击在加沙造成至少 21 人死亡，乌克兰和俄罗斯官员在阿布扎比举行会谈，以及最近公布的爱泼斯坦文件的影响仍在继续。
国家律师协会军事法工作组发布了这份立场文件“为参议员马克·凯利辩护”。摘录：[皮特]赫格斯最近使用行政行动，威胁要降职凯利并减少他的退伍军人福利，这是对先前威胁起诉凯利的一种后退，因为凯利在很少使用的第 88 条下发表了“轻蔑的言论”。当这些威胁发出时，我们确信审判不太可能，因为职业军事检察官都是 JAG，熟悉 UCMJ 的内容。他们知道陆军刑事审查法院在1969 年：“从法律角度来说，下属的命令如果违反宪法、联邦法规、总统行政命令、部门规章或上级机关的其他合法指令，则不具有合法效力”（US v Patton，U.S.A.C.M.R. 1969）。一个世纪前，美国最高法院指出：“如果“一个人”
Government to ‘update’ collective worship guidance for England’s schools
最高法院裁定在北爱尔兰学校提供宗教教育非法后，政府“更新”英格兰学校集体礼拜指南的消息首次出现在《学校周》上。
Cato Expert: Federal Agents Are Shielded From Accountability
在 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 被枪杀后，卡托研究所法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 撰写了一篇新的博客文章，强调当联邦特工侵犯时，你的宪法权利将无法执行，这直接违背了我们创始人的意图：“制宪者委托公民陪审团裁决公民与其政府之间的纠纷。因此，评估警察是否侵犯了个人的第四修正案权利，即免受过度武力的权利，正是制宪者所说的判断类型这将意味着明尼阿波利斯陪审团应该决定联邦特工对雷内·古德和亚历克斯·普雷蒂使用致命武力的决定是否合理。这些是制宪者打算让陪审团努力解决的常识性问题，但只要最高法院继续走在让政府官员免受责任的轨道上，而国会仍然不采取行动，联邦特工
