New savings estimate of Medicare competitive bidding
罗杰·费尔德曼（Roger Feldman），罗伯特·库拉姆（Robert Coulam）和布莱恩·道德（Bryan Dowd）*先前估计，Medicare的竞争性投标溢价支持计划可以节省8％的Medicare支出（PDF）。他们在最近发表的AEI论文（PDF）中描述的新估计量将增加到Medicare Advantage（MA）以及ACA中嵌入的MA支付政策的修订。 （技术[…] Medicare竞争性竞标的新储蓄估算首次出现在附带的经济学家中。
On The Record (with daily recap)
CMS：Medicare Advantage溢价，今天的招生：Don问（再次）我们是否会取代班级？并试图澄清他对税收改革的想法，而奥斯丁将最新的《与道德风险》的领带分期付款带给了我们。唱片中的帖子（每日回顾）首次出现在偶然的经济学家上。 我最近与一位同事谈论在飞机上使用汽车座椅的争执。她认为应该对小孩进行强制性。我不同意。您会看到（对于那些没有孩子的人），直到一个孩子两岁，您就可以选择让他们[…]良好意图做出不良政策时的职位 - 汽车座椅版本首次出现在附带的经济学家中。 奥斯汀和马克·斯波尔（Mark Spohr）昨天在我的帖子上发表了有趣的评论，认为您需要选择一定程度的GDP来寻求平衡的
When good intentions make bad policy – car seat edition
CMS：Medicare Advantage溢价，今天的招生：Don问（再次）我们是否会取代班级？并试图澄清他对税收改革的想法，而奥斯丁将最新的《与道德风险》的领带分期付款带给了我们。唱片中的帖子（每日回顾）首次出现在偶然的经济学家上。
Premium support proposal and critique: Objection 4, complexity
这篇文章是系列的一部分。如果您尚未阅读该系列中的先前帖子，那么您确实应该。简介解释了我在做什么，并链接到迄今为止的所有帖子。 Medicare已经非常复杂，有人说太复杂了。有研究表明，受益人很难在众多的[...]溢价支持提案和批评中做出很好的选择：反对4，复杂性首次出现在偶然的经济学家中。
Premium support proposal and critique: Objection 1, risk selection
这篇文章是系列的一部分。如果您尚未阅读该系列中的先前帖子，那么您确实应该。简介解释了我在做什么，并链接到迄今为止的所有帖子。这篇文章是我在本系列早些时候提出的溢价支持提案中的批评。我认为您已经阅读了[…]邮政保费支持建议和批评：异议1，风险选择首先出现在附带的经济学家中。
Premium support proposal and critique: Proposal Q&A
这篇文章是系列的一部分。如果您尚未阅读该系列中的先前帖子，那么您确实应该。简介解释了我在做什么，并链接到迄今为止的所有帖子。下面我回答了有关我昨天提出的提议的一些问题。问：为什么您认为传统的Medicare（TM）无法提高溢价支持建议和批评的好处：提案问答首次出现在附带经济学家中。
NYT editorial: “What About Premium Support”
我可能没有完全相同的写作，但是我认为《纽约时报》上有关高级支持的社论是相当公平且合理地完成的。鉴于其短暂的长度，他们做得很好，尤其是在这里：高级支持的最佳提议是为受益人选择提供的，同时保护他们免受NYT后的社论：“溢价支持”首先出现在附带的经济学家中。
Changes in health insurance premiums and deductibles since 2003
联邦基金会发布了一份报告，内容是从2003年到2010年如何改变健康保险费和免赔额。这有点令人恐惧。事实证明，自十年初以来，基于保险公司的健康保险的成本比工资快三倍：自2003年以来，基于雇主的家庭保险的平均溢价为13,871美元[…]临时经济学家自2003年以来首次出现了健康保险保费和免赔额的变化。
Romney’s Medicare plan: vague and inconsistent
米特·罗姆尼（Mitt Romney）今天发布了一项预算剪裁计划，要求对Medicare的Premium Suppercriencation进行一些模糊的溢价处方，并增加了Medicare资格年龄的增加。 （请参阅Kaiser Health News进行综述。）高级支持计划含糊不清，因为它没有指定如何设置或发展支持水平。这是我的[…]罗姆尼后的医疗保险计划：含糊和不一致的人首先出现在偶然的经济学家中。
Is the Fed responsible for health care premium increases?
在今天早些时候的一篇文章中，我讨论了医疗保健支出增长的发展。以下是祭坛研究所的另外一张图表，该图表明，最近几个月，健康支出增长并未急剧加速，当然还不足以解释今年雇主赞助的健康保险费。他们今年的增长约为9％，提升[...]邮政是造成医疗保健溢价增加的美联储吗？首次出现在偶然的经济学家中。
在高扣除健康计划中，小型企业的溢价增长要低，而小型公司的溢价要低。 “[T]he average premium to insure a family of four grew 9 percent, to just over $15,073. For single coverage, premiums rose 8 percent, to $5,429. But for small firms […] premiums rose […]The post Reflex: October 3, 2011 first appeared on The Incidental Economist.
Back to the future: today’s 1990s-like health spending
自从2011年Kaiser/HRET雇主健康福利调查结果发布以来，我一直在遇到很多问题，这是什么疑问是什么促使什么推动了溢价以及导致今年急剧上升的原因（个人承保范围8％，家庭承保范围9％，高于最近几年的5％或降低）。众所周知[…]回到未来的帖子：今天的1990年代式健康支出首次出现在偶然的经济学家中。
ahip指责保费的医疗费用增加了：“华盛顿和各州的决策者需要解决驱动溢价的所有因素增加：医疗服务的价格飙升，所承受的人口的变化，导致较旧的和病的风险池，以及导致新的福利和覆盖范围的新福利和覆盖范围，这些要求加入了[…]，这是30年9月30日，2011年9月30日，在2011年9月30日出现了divective of dick of dick of dick of dick of。
GAO：新的MEDPAC任命宣布了KHN：一些州通过健康保险交易所AHRQ：用于预防医院压力溃疡的工具包HHS：奥巴马政府宣布，高风险池的溢价/资格降低/降低了高风险池的资格，该职位上有记录上出现在事故经济学家中。 第一年法学院学生的一堂课是“没有补救措施的权利” - 这意味着，只有您对违规的补救措施，只有权利才能保护您。该原理足够大，可以具有拉丁语版本：UBI JUS IBI补救措施。但是奥巴马政府现在说，医疗补助受益人和提供者缺乏[…]没有补救措施的任何权利首次出现在附带的经济学家身上。 彼得·巴赫（Peter Bach）和罗伯特·科彻（Robert Kocher）这样认为，并认为医
GAO：新的MEDPAC任命宣布了KHN：一些州通过健康保险交易所AHRQ：用于预防医院压力溃疡的工具包HHS：奥巴马政府宣布，高风险池的溢价/资格降低/降低了高风险池的资格，该职位上有记录上出现在事故经济学家中。
这非常奇怪，但非常重要。如果您想真正了解凭证，请阅读和理解这篇文章。我写过的是，ACA交易所中的高级信用（又称补贴或优惠券）与第二便宜的“银”计划的溢价有关。这是真的。这就是他们利用市场信号的方式，利用[…]首次出现在附带经济学家的基准和优惠券的职位。
And, quietly, we slip down the wonk hole
上周，我想知道亨利·亚伦（Henry Aaron）最近的NEJM论文中的这一通过：ACA的补贴完全保护了收到他们的人，以免于2017年获得超出特定收入分数的健康保险成本的增长；此后，它们提供了防止溢价增长的部分保护。我几乎对不起，我问了这个。当我试图揭开它时，[…]帖子，静静地，我们第一次滑落在偶然的经济学家上。
What did Henry Aaron mean? (A bleg)
亨利·亚伦（Henry Aaron）在本周的NEJM论文中写道，ACA的补贴完全保护了收到他们的人，以免于2017年接受他们的健康保险成本的增长，超出了指定收入的分数；此后，它们提供了防止溢价增长的部分保护。我要么不知道，要么忘记了。但是现在我似乎在[…]帖子中找不到亨利·亚伦的意思是什么？ （一个爆炸）首先出现在偶然的经济学家中。
