With US tariff rates up in the air, the economic fog again thickens
由于特朗普新的 10-15% 全球关税增加了进口成本的不确定性，企业面临新的关税波动
Nigeria’s 15% effective tax rate reshapes investment landscape
尼日利亚对大型国内公司和跨国企业实行 15% 的最低有效税率 (ETR)。此举阅读更多尼日利亚15%的有效税率重塑投资格局
米国経済の見通し－26年は堅調維持を予想も、イラン戦争で景気下振れリスクが急浮上
■摘要 2015年10-12月美国实际GDP（环比年化率）为+1.4%，较上期的+4.4%大幅下滑。政府关门导致政府支出下降、外需对经济增长的贡献下降以及个人消费放缓等因素拉低了增速。不过，剔除政府关门的影响，预计增长率在+2.4%左右，经济基本趋势稳健。尽管2025年美国经济面临关税和移民政策的阻力，但在人工智能相关投资扩大和股价上涨支撑的高收入消费支撑下，全年仍保持2.2%的稳定增长。 2026年2月，美国最高法院裁定基于《紧急经济权力法案》（IEEPA）的关税违宪，特朗普政府一直在寻找替代措施，增加了贸易政策的不确定性。此外，近期由于2月底开始的伊朗战争，能源价格暴涨，股市也变得不稳定，
1．围绕食品零消费税税率的问题摘要 齐藤太郎 2. J-REIT市场将在2025年出现四年来的首次上涨。虽然水平修正正在进行中，但资产净值倍数恢复至1倍的时间将被推迟 - 今年租金上涨的预期也将与利率保持同步 岩佐博人 3. 隐藏在家庭中的91万亿日元“隐藏资产” - 通过管理财产资产来管理家庭财务的新方式 Naoko Kuga 1. Who will buy Japanese government bonds? - 上野刚退出日本央行，稳定消费 2. 核聚变支持日本增长战略的潜力 - 高市政府在危机管理投资和能源安全方面的立场 土居裕 3. 写字楼市场依然强劲。住宿需求连续第二个季度低于去年
ホルムズ海峡封鎖でガソリン価格はどうなる？～原油価格と円相場からの試算
■摘要 自上月底美国和以色列对伊朗发动袭击以来，油价一路飙升。当原油价格上涨时，汽油价格首先受到影响。由于暂定税率取消等因素，近期汽油价格已略低于每升160日元，远低于一年前的水平，但武装冲突后原油价格上涨将在未来产生连锁反应。除非原油价格在短期内发生重大变化，否则汽油价格可能会在两到三周内上涨至170日元左右。此外，展望未来几个月，汽油价格飙升的风险越来越大。如果霍尔木兹海峡遭受袭击的风险依然较高，油轮航行继续受到干扰，油价上行压力将随着时间的推移而增加。如果这种情况持续超过两三个月，油价就有可能突破每桶100美元。根据我的计算，如果美元/日元汇率保持在目前水平，迪拜原油价格升至110美元，
A US company you've never heard of lost more than $16 million because of Trump
总部位于威斯康星州的 Weyco Group Inc. 证明了美国企业为何因收入损失而起诉自己的总统。 《密尔沃基哨兵报》报道称，由于唐纳德·特朗普总统的缘故，该鞋业公司向美国政府支付了超过 1600 万美元的关税费用，导致该公司的利润比上一年下降了 24%。Weyco 集团首席执行官 Tom Florsheim 表示，关税导致价格上涨 19% 至 50%，具体取决于购买其产品的国家/地区。弗洛舍姆在与公司投资者举行的季度电话会议上表示：“在第二季度的很长一段时间内，我们面临着关税税率，这使得与我们最大的采购国中国的贸易在商业上受到限制。” “由于第二季度是我们关键的秋季运输窗口的主要制造时期
What happens if we raise our capital gains tax?
参议院民主党人希望将联邦资本利得税最高税率提高至 35.8%，加上州税，加利福尼亚州或马里兰州的投资者将面临近 50% 的税率。这将是自 1978 年以来的最高比率。作为比较：中国的比率为 20%。欧洲平均资本利得税为 17.9%。较高的税率将产生两个影响： 投资减少：对投资回报征收较高的税意味着具有正 NPV 的美国投资会减少。锁定：由于该税仅在资产出售时触发，投资者持有升值资产的时间会比应有的时间长，从而冻结旧用途的资本，而不是让它流向更好的用途。底线：投资及其带来的增长每 40 年使我们的生活水平翻一番。这项税收将改变这一点。
Weekend read: What you need to know to make sense of the row about student loans
by Rob Cuthbert 一月和二月，主流媒体充斥着关于学生贷款不公平以及毕业生面临巨额债务和超过 50% 有效税率的负担的报道。他们切入... 继续阅读 →
Bessent: 15 Percent Global Tariff Starts This Week
美国财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 周三表示，唐纳德·特朗普总统的新临时全球进口关税从 10% 上调至 15% 可能会在本周某个时候实施。新的关税税率是特朗普于二月下旬宣布的最高...
US warns 15 per cent tariffs to come this week
美国财政部长斯科特·贝森特警告称，政府提高普遍关税 15% 的计划可能于本周生效。贝森特在周三接受采访时表示，新的基准关税税率“可能在本周某个时候”出台。美国去年实施了 10% 的关税 [...]
▼研究者的眼睛☆等待明星还是培育明星？ - 从箱根接力赛看日韩马拉松差距 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ▼《经济学人周刊》☆2025-2027财年日本经济展望（2026年2月）☆中国经济：2026-2027年展望 - 预计主要是国内需求放缓。关注3月全国人大公布的经济政策☆美国货币政策拐点——前景分化，政策不确定性增加－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－▼基础研究报告☆临时国会通过的医改法将带来什么变化（中国） - 三方协议的内容是什么？新社区医疗理念下，都道府县需要应对的难题☆随着立法的进展，顾客骚扰对策 - “不
Why the wealthiest don’t need another tax cut
澳大利亚是一个低税率国家，但影子财长蒂姆·威尔逊似乎仍然希望收入最高的人少缴税。《为什么最富有的人不需要再次减税》一文首先出现在澳大利亚研究所上。
US exempts aircraft, engines, parts from new 10% tariffs
美国总统唐纳德·特朗普免除了民用飞机及其发动机和零部件适用于所有进口到该国的新 10% 关税。新的税率取代了最高法院推翻的早期、差异化更大且普遍较高的关税。虽然大多数飞机和零部件都免除了之前的关税，但巴西航空工业公司的产品却没有。目前的框架提供了公平的竞争环境，所有原始设备制造商（无论原产国）现在都获得豁免。
SC classifies ‘Sharbat Rooh Afza’ as a fruit drink, to be taxed accordingly
报告期内，该公司将产品视为“果汁饮料”或“加工水果”，按 4% 的税率缴纳增值税
Farmers cheered Supreme Court’s Trump ruling — but didn’t see this coming
通过根据 1974 年贸易法第 122 条宣布新关税，唐纳德·特朗普总统希望藐视最高法院，而农民权益倡导者声称，在此过程中，损害了美国农业。通过将总体关税税率提高至 15%，中国等重要的美国贸易伙伴正在将农产品采购转移到其他国家，从而严重限制了他们的市场，尽管特朗普的其他关税提高了设备、化肥和其他进口产品的价格。据 Civil Eats 报道，2025 年赤字为 415 亿美元，明显高于前五年。“我们呼吁国会发挥监督作用，确保贸易政策支持而不是损害美国的家庭农民和牧场主，”全国农民联盟主席罗布·拉鲁 (Rob Larew) 在一份声明中宣称。 “过去一年里，关税提高了投入成本，扰乱了出口市
Donald Trump’s new 10% global tariff comes into effect
美国总统曾表示，在上周最高法院裁定唐纳德·特朗普的新全球关税已生效为 10% 后，他将把关税提高到 15%，尽管上周末他威胁要提高 15% 的税率，据游说团体称，这将为英国企业提供“一些救济”。美国总统周五在最高法院败诉，最高法院推翻了去年征收的全面“解放日”关税，随后他愤怒地做出了反应周六，他在社交媒体平台 Truth Social 上发帖，宣布征收 10% 的全球关税，并将关税提高至 15%。继续阅读...
Don’t make deals with terrorists
这就是为什么国家不应该支付赎金。 “总统对最高法院的判决作出反应，最初宣布征收 10% 的新普遍关税，对最新关税使用不同的法律框架，但随后将全球关税税率提高到 15%——这一法定最高税率可以在国会通过之前持续 150 天……《不要与恐怖分子做交易》的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
SCOTUS Ruling Against Emergency Use of Tariffs
在最高法院做出反对特朗普总统使用关税的决定后，我想引用卡托研究所两位法律学者关于该决定的声明。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 和肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 表示：“今天，最高法院正确地裁定，《国际紧急经济权力法》没有赋予总统‘对来自任何国家、任何产品、以任何价格、在任何时间内征收关税的权力。’这是宪法权力分立、自由贸易的重大胜利，也是数百万美国消费者和企业作为一个国家而承受更高税收和更高价格的重大胜利。”卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 表示：“最高法院今天就本学期最重要的案件之一做
