Kerala Agri varsity to support agri-enterprises in value addition, market expansion
校长 T. Sajitha Rani 赞扬 ABI 帮助农民从农业转向增值、创业和市场开发
Follow the demand or preserve the breadth? Universities face an A-level dilemma
本博客由白金汉大学教育和就业研究中心艾伦·史密瑟斯 (Alan Smithers) 教授友情撰写，多年来，A-levels 为大学提供了良好的服务。起初，它们是学校资格，它们对大学的主要好处是确定那些值得获得奖学金或助学金以帮助支付生活费用的人，然后再[…]帖子遵循需求还是保留广度？大学面临的 A-level 困境首先出现在 HEPI 上。
The Climate Policy Trap: Why Failure So Often Leads to More of the Same
克林特尔 (Clintel) 的埃弗特·多恩霍夫 (Evert Doornhof) 认为，群体身份、社会地位和以证书为主导的政策制定使气候叙事越来越不受令人失望的结果的影响。结果是一个气候政策陷阱，失败不会导致重新考虑，而是会导致更多的气候政策。《气候政策陷阱：为什么失败常常导致更多相同》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Climate Alarmists Go Silent: Turns Out Fossil Fuels Are Earth’s ‘Miracle-Gro’
问题不再是化石燃料是否绿化了地球。证据是压倒性的。当权者有勇气承认它是一种好处吗？后气候危言耸听者保持沉默：原来化石燃料是地球的“奇迹-Gro”首先出现在瓦茨Up With That？。
Washington Lit the Fuse for Africa’s Energy Explosion
德尔加多角的男孩和河流州的女孩是第一代人，他们的祖父母从未有过一条看似合理的摆脱贫困的途径，这条途径贯穿了他们经济所需的碳氢化合物。华盛顿点燃非洲能源爆炸导火索的帖子首先出现在瓦茨Up With That?上。
这次纳税人资助的气候会议可能会变得更加尴尬吗？澳大利亚气候部长在缺席的斐济气候会议上求助于国际工会来填补席位，首先出现在 Watts Up With That? 上。
Woke 1.0 Is Still Alive in the Democrats’ Energy Agenda
人们可以改变主意。但选民有权提出一个更难的问题：当这些政客真正掌权时，发生了什么？《Woke 1.0 在民主党能源议程中仍然存在》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
上述在建项目的近期挫折几乎确保了 76 个“绿色”氢能项目的最初目标（拜登时代到 2050 年净零排放目标的一部分）将无法实现。氢：市场尚未准备好一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Zenith Returns to Michigan for Kitbuilding Workshop
与会者将建造完整的方向舵组件并学习基本技能。Zenith 返回密歇根州参加套件制作研讨会后首先出现在 Plane + Pilot 上。
Reckoning with the World We’ve Built
前美国国际开发署署长盖尔·史密斯 (Gayle Smith) 和普利策奖获得者记者德勒·奥洛耶德 (Dele Olojede) 借鉴几十年来目睹的冲突和人道主义危机，探索了历史告诉我们的选择行动的持久力量。《清算我们建立的世界》一文首先发表在阿斯彭研究所。
Should students get paid for attending school? Do incentives matter
请参阅密歇根公共广播电台的 Edith Pendell 于 6 月 17 日报道的底特律学校旨在减少缺勤、支持教师的 11 亿美元预算。摘录：“新预算扩大了该学区现有的出勤奖励计划，该计划已向全勤的高中生提供每周 100 美元的 Visa 礼品卡。下学年全勤的中学生将每周获得 50 美元。”另请参阅底特律学生有机会赚取高达CHALKBEAT 的 Hannah Dellinger 为今年再次上学提供了 1,000 美元。摘录：“去年底特律地区近一半的高中生都获得了出勤费，作为降低长期旷课率的一部分。”校长尼古拉·维蒂表示，去年高中生的平均每日出勤率增加了 2.6 个百分点，而长期旷课率则下降了
Entering the Gates of Lies: Unmasking the Climate Version of Theranos
菲亚应该成为所谓气候投资的未来以及气候运动本身的警示故事。《进入谎言之门：揭开希拉洛斯气候版本的面纱》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Energy Cost Before Energy Generation
能源系统必须同时满足许多要求：可靠性、可负担性、环境影响、资源要求、基础设施需求以及在社会需要的时间和地点提供能源的能力。但在比较不同技术的能量回报之前，我们首先需要了解我们所计算的是什么。能源生成之前的能源成本一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Aussie Coal Plants to Stay Operational Thanks to a “Souring” Renewable Investment Environment
只有最坚定的绿色国家才会关闭燃煤电厂。澳大利亚燃煤电厂因“恶化”的可再生投资环境而保持运营的帖子首先出现在瓦茨Up With That?上。
Hoping for an Energy-Intensive Future
关键的一点是，发展中国家寻求的不是微小的改善，而是生活水平的根本性、巨大的转变。这就需要对基础设施、工业化和农业现代化进行大规模投资——所有这些都是能源密集型的。《希望能源密集型的未来》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Wave Goodbye to the Butterfly Effect …
如果变化背后的机制没有完全理解和/或无法准确复制，任何构建可变持续时间和/或变化幅度周期的预测系统都会在几个周期后失败。告别蝴蝶效应的后浪潮……首先出现在 Watts Up With That? 上。
D.C. Circuit Endangerment Finding Litigation: The Nefarious EPA “Futility” Analysis
我想不出有任何论据可以证明避免温度升高 0.007°C 或避免海平面升高 0.7 厘米不是完全微不足道的，实际上很可能远低于任何检测或测量的能力。摆脱“50%减少情景”，效果显然仍然微乎其微。华盛顿电路危害调查后诉讼：邪恶的EPA“徒劳”分析首先出现在Watts Up With That?上。
