Why Do Institutions Continue to Rely on Flawed Measures of Performance?
学生的评价可能看起来很客观，但对于有色人种教师来说，他们可以悄悄地将偏见转化为职业塑造判断。
Four Measures of Output: GDP, GDI, GDO, GDP+
截至 2026 年第 3 季度发布：图 1：GDP（黑色粗体）、GDI（红色）、GDO（蓝色）、GDP+ 增长（基于 2022 年第 2 季度 GDP（绿色）迭代），均以 2017 年 10 亿美元季节性调整后 (SAAR) 为单位。资料来源：BEA 2026 年第一季度第 3 版、费城联储和作者的计算。 GDO 的增长速度比 GDP 慢（1.4% vs. 1.6% q/q AR；2.4% vs. 2.5% y/y）。
Why opportunity should become the new measure of university success
学位已经不够了。在人工智能驱动的经济中，人们将根据大学所创造的机会来评判大学。《为什么机会应该成为大学成功的新衡量标准》一文首先出现在 HEPI 上。
我周一早上读到： • 2% 什么？重新定义通胀并不是实现价格稳定的方法。沃什确认2%是目标水平，但他没有、也没有确认PCE价格是衡量标准。除了宣读 FOMC 预测结果外，他选择不参与……阅读更多 周一上午 10 点的帖子首先出现在《大图片》上。
五十七年前的今天，1969 年 7 月 16 日，三名宇航员坐在土星五号上，开始了有史以来最危险的飞行尝试。这个目标是如此真实，以至于阿波罗 11 号计划中的四次航向修正中只需要其中两次，而且其轨迹带有内置保险单：一条自由返回路径，即使发动机不再点火，也可以让航天器绕月飞行并将其带回家。四天后，阿姆斯特朗和奥尔德林按计划在第一次月球漫步前休息。他们决定不再等待。当美国宇航局的阿耳忒弥斯计划致力于将美国人送回美国时，第一次旅行仍然是此后每一次任务的衡量标准。
Appendix B: Classifying European political parties
将政党归类为民粹主义 尽管专家普遍认为民粹主义政治领导人或政党表现出高度的反精英主义，但民粹主义的定义各不相同。我们使用三种衡量标准将政党归类为民粹主义：2024 年教堂山专家调查 (CHES)、2023 年民粹主义和政党专家调查 (POPPA) 以及 2023 年 PopuList 的反精英评级。 [...]
New SNAP Data: 41 States Face Penalties — Will Congress Hold the Line?
新的联邦数据显示，SNAP 在 2025 财年不当支付了 101 亿美元，错误率为 10.62%，与 2024 财年的 10.93% 相比几乎没有变化。导致，问题是结构性的。 SNAP 由各州管理，但 90% 以上的资金由联邦纳税人提供，这让各州没有理由清理账目。 《一大美丽预算法案》试图解决这一问题，要求各州在错误率超过 6% 时分担成本，根据新数据，41 个州和华盛顿特区将面临处罚。但被称为“阿拉斯加分拆”的漏洞为表现最差的州提供了临时豁免。 OBBBA 的改革于 2025 年 7 月签署，几乎没有时间影响 2025 财年的行为。 2026 财年报告将是衡量新激励措施是否有效的第一个真正衡
Economic Development Administration: Actions Needed to Assess Disaster Recovery Outcomes
GAO 的发现经济发展管理局 (EDA) 在灾难恢复中的作用包括通过经济恢复支持职能 (RSF) 提供赠款和协调联邦机构。在 2014-2024 财年，EDA 发放了约 21 亿美元的灾难恢复补助金，主要资助基础设施和建设项目，例如减轻商业和工业区的洪水风险。 2013-2025 年，EDA 还协调了严重风暴、洪水和其他灾害后的 45 个经济 RSF 任务。EDA 授予了 21 亿美元的灾难恢复补助金（2014-2024 财年）并协调了 45 个经济恢复任务（2013-2025）。责任。受灾社区的利益相关者强调了经济无国界基金会的价值和最近的表现，但也指出了其提供援助能力方面的挑战。 EDA
Re-examing the long leading indicators: the effects of fiscal and commodity price shocks
- 作者：新政民主党 几周前，我写道：“20 年后，我认为是时候检验广泛的长期领先指标是否成立了。”这主要是因为，虽然当它们呈正值时，经济在 12 至 24 个月后也会效仿，但有几次它们是负值，此后没有发生内生性衰退：一次是在 2018-19 年（新冠肺炎是决定性的外部因素），一次是在 2022-23 年。从历史上看，他们在 1966 年也曾出现过误报。在那篇文章中，我研究了杰弗里·摩尔教授在 20 世纪 80 年代确定的 4 个指标（随后被 ECRI 使用），即公司债券、因劳动力成本而缩减的公司利润、实际货币供应量和住房许可；加上收益率曲线的常见衡量标准，以及人均实际零售额。在那篇文章的末尾
WEEKEND READING: Belonging beyond the metrics
归属感不是一个衡量标准。这就是指标试图达到的目标。探索 2026 年 SAES 告诉我们有关学生联系的信息。周末阅读：超越指标的帖子首先出现在 HEPI 上。
Appendix B: Classifying European political parties
将政党归类为民粹主义 尽管专家普遍认为民粹主义政治领导人或政党表现出高度的反精英主义，但民粹主义的定义各不相同。我们使用三种衡量标准将政党归类为民粹主义：2024 年教堂山专家调查 (CHES)、2023 年民粹主义和政党专家调查 (POPPA) 以及 2023 年 PopuList 的反精英评级。 [...]
What Legal AI Benchmarks Reveal That Model Names Don’t
作者：Daniel Lewis，LegalOn 首席执行官。基础模型正在迅速改进。一项有用的衡量标准是软件工程：前沿模型可以完成的编码任务的长度......
from Dean Baker 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 SpaceX 首次公开募股 (IPO) 中获得的万亿美元发薪日极大地放大了公众对极端财富不平等的关注。马斯克的经济和政治权力固然值得关注，但财富可能会成为误导性的焦点。我以前曾提出过这一点；财富可能是一种误导性的衡量标准 [...]
Is U.S. fertility at an all-time low? It depends how you measure it
美国生育率已创历史新低，但关于美国家庭是否真正在萎缩，三种常见的衡量标准却讲述了不同的故事。
Even adjusting for gas prices, consumers went on a (wealth effect- generated?) spending spree in May
- 作者：新政民主党 消费者支出约占经济的 70%，而零售额是我们对该支出的第一个广泛衡量标准。由于消费带动就业，因此它是现实世界的一个重要衡量指标。 5 月份，在经历了两个月的汽油价格主导之后，更果断地受到了与繁荣的股价带来的财富效应相关的可能的挥霍行为的推动。名义上，5 月份零售总额增长了 0.9%，但考虑到消费者价格每月 0.5% 的涨幅，实际销售增长了 0.4%（蓝色）：由于汽油价格在过去几个月一直是通胀的主要推动因素，因此我们看一下排除零售额后名义零售销售的月度变化百分比加油站（橙色）与零售总额（蓝色）。剔除天然气的零售额增长0.7%：由于5月份CPI上涨0.5%，而剔除能源的因素仅
Rethinking the long leading indicators
- 作者：新政民主党人 20 多年来，我一直在撰写有关经济的文章并运用预测模型。在整个时期内，许多其他人都写下了末日的预兆。我变得更加谨慎，自 2008 年以来只进行过两次“经济衰退观察”：2019 年和 2022 年末。我从未参与过“经济衰退警告”。从那时起，这与经济大体同步。自2009年6月以来，新冠疫情爆发后仅两个月的时间，经济就陷入衰退，社会几乎陷入停滞。在接下来的 200 多个月里，它一直在扩张。我们永远不知道，如果没有新冠疫情，2020 年是否会出现经济衰退，尽管当时我相信我们会差点错过它。但到了 2022 年，广泛的警告信号很明显，但无论如何都没有发生衰退。因此，20 年后，我认
