EUI 成员必须将其出版物纳入 Cadmus。当 EUI 成员将 Cadmus 中列出的出版物连接到 EUI Cadmus https://cadmus.eui.eu/ORCID/ 时,这些出版物会自动推送到 EUI 成员的 ORCID 个人资料中。这项服务是图书馆 ORCID 成员促进 ORCID-Cadmus 整合的结果。自 2022 年 12 月以来,Cadmus 的一个新方面和新功能是 EUI 杰出讲座和 EUI 博士和硕士论文录制演示的音频/视频流可能性。EUI 图书馆通过与出版商达成的“变革性和特殊协议”以及自 2022 年以来通过“EUI 文章处理费 (APC) 基金”支持 EUI 学术界成员出版开放获取。图书馆还设有公平开放科学计划专项基金,旨在支持非营利形式的 OA。
他的认可使人们重新重视装甲战车 (ACV)。因此,世界各地的军队都在改进其 ACV 车队,其中广泛包括装甲运兵车 (APC)、步兵运输车 (ICV) 和步兵战车 (IFV)。地雷和简易爆炸装置 (IED) 威胁的增加(正如最近美国在伊拉克和阿富汗战区领导的行动中所见证的那样),以及不仅步兵武器而且迫击炮和火炮的杀伤力增加,推动了 ACV 防护和生存能力的提高。传感器、数据处理、信息共享以及平台和跨单位网络方面的进步预示着在新的作战系统中引入更快、更全面的态势感知。这些项目正在通过两种途径实施,即对现有的 ACV 进行现代化和升级,或开发和采购新系统。这两种方法都可以利用相同的技术领域来提高生存力、机动性、杀伤力和态势感知能力。防护能力有所提高
摘要宣布了几项新的钻石开放访问(OA)相关的计划,并创建了全球钻石开放式通道的峰会,Diamond OA现在处于OA运动的最前沿。但是,在研究我们最近的定量科学研究出版物和数据集的同时,我们注意到暂时放弃文章处理费用(APC)是大出版商在其某些期刊上的常用策略。在没有钻石期刊指数的情况下,大多数研究都将钻石期刊的鉴定为不收取APC的黄金期刊的子集。尽管这是一种务实的方法,但我们担心它可能破坏研究对理解我们认为的钻石OA所理解的价值。这封信讨论了对书目计量研究的必要性,以在没有APC的情况下将钻石OA运行如何应用。我们呼吁出版部门在出版成本上更加透明。最终,我们认为,透明度和对NO-APC出版的长期承诺对于Diamond OA成功是必要的,并且在寻求理解模型时,研究界需要应用此标准。关键字:开放访问发布,开放访问,文章处理费用,钻石开放访问,开放科学,在被称为Diamond Open Access(OA)之前,OA的模型不向读者或作者收取世界许多地方的规范,尤其是在拉丁美洲(Alperin&Fischman,2015年)。这是务实的,以及宣布了几项与钻石OA相关的新举措,例如钻石开放式行动计划,直径和手工艺性OA项目,以及最近在钻石开放式钻石开放式通道上创建的全球峰会,很明显,钻石OA现在已经处于OA运动的最前沿。关于钻石OA的许多兴奋源于一种信念,即它可以根据文章处理费用(APC)来解决作者付费模型中固有的不平等现象。尽管有这种乐观,直到最近,关于钻石OA的吸收,成本,劳动力和影响的数据很少(Bosman等,2021)。因此,越来越多的研究试图理解该模型也就不足为奇了(Becerril等,2021; Bosman等,2021; Khanna等,2022; Simard等,2022; Simard等,2023)。在没有钻石OA期刊指数的情况下,大多数研究(包括我们自己的一些研究)都将钻石OA期刊的识别识别为不收取APC的金OA期刊的一个子集(在任何给定的分析时刻)。
和Cellular Therapies CMS提议自2005年以来继续使用特定于血液的费用比率(CCR)方法(CCR)方法,以通过门诊支付分类(APC)为血液和血液产品建立单独的付款率。CCR方法利用最近可用的医院费用报告中的实际或模拟CCR将血液和血液产品的医院费用转换为费用。CMS还建议继续应用血液特异性的CCR方法,以计算出索赔上出现的血液和血液产品的成本,并分配给全面的非卧床支付分类(C-APC)。C-APC是“提供主要服务和所有辅助服务的分类,以支持主要服务的交付。”由于血液和血液产品的成本包括在C-APC的整体成本中,因此CMS提议在与分配给C-APC的服务相同的索赔上出现同样的索赔时,不要单独支付血液和血液产品。CMS根据CY 2023索赔数据和APC加权政策提出了大多数血液产品的可变付款率。可以在表1中找到拟议的血液和血液产品付款率。
摘要:仔猪先天性震颤(CT)A-II 型是由一种新出现的非典型猪瘟病毒(APPV)引起的,该病毒在猪群中流行,对养猪业构成严重威胁。本研究旨在构建与 Fc 片段融合的 APPV E2 亚单位疫苗并评估其在仔猪中的免疫原性。本文,在果蝇 Schneider 2(S2)细胞中表达的 APPV E2Fc 和 E2 ∆ Fc 融合蛋白在 SDS-PAGE 和蛋白质印迹试验中被证明可以形成稳定的二聚体。功能分析表明,aE2Fc 和 aE2 ∆ Fc 融合蛋白可以与抗原呈递细胞(APC)上的 Fc γ RI 结合,并且 aE2Fc 对 Fc γ RI 的亲和力高于 aE2 ∆ Fc。此外,还制备了基于 aE2、aE2Fc 和 aE2 ∆ Fc 融合蛋白的亚单位疫苗,并在仔猪中评估了它们的免疫原性。结果表明,与 IMS 1313VG 佐剂乳化的 Fc 融合蛋白比 IMS 1313VG 佐剂引发了更强的体液和细胞免疫反应。这些发现表明与 Fc 片段融合的 APPV E2 亚单位疫苗可能是针对 APPV 的有希望的疫苗候选物。
抗体以及CD4 +和CD8 + T细胞,并证明了预防严重疾病和降低死亡率的能力(1-3)。许多病原体,包括SARS-COV-2和流感病毒,都会在上呼吸道中感染。然而,传统的肠胃外疫苗会引起粘膜免疫不良,这在上呼吸道中的分泌IgA证明了(4,5)。因此,它们不能完全防止病毒感染或传播(6,7)。因此,需要在全身循环中诱导IgA以及在系统循环中诱导IgA的发育。使用病原体衍生的蛋白质或肽作为疫苗抗原的亚基疫苗比OTHER疫苗类型具有多个优势,例如实时侵入的疫苗和无激量的疫苗(8)。这些优势包括出色的安全性,易于升级生产,低生产成本以及易于存储要求。然而,由于粘膜屏障阻止抗原递送到抗原呈递细胞(APC),例如DC,巨噬细胞和B细胞,因此鼻内亚基疫苗效率低下,导致抗原特异性免疫反应。,尽管已经尝试开发鼻内子
摘要:纳米颗粒(NPS)具有将不良免疫原性肿瘤转化为含有的“热”靶标的能力。在这项研究中,我们研究了表达钙网固定蛋白的基于脂质体的纳米颗粒(CRT-NP)的潜力,以恢复CT26结肠肿瘤中对抗CTLA4免疫检查点抑制剂(ICI)的敏感性。我们发现,具有大约300 nm的流体动力直径的CRT-NP,在CT-26细胞中以剂量依赖的方式在CT-26细胞中诱导的免疫细胞死亡(ICD)约为+20 mV诱导的ZETA电位。与未处理的对照组相比,在CT26异种移植肿瘤的小鼠模型中,CRT-NP和ICI单一疗法都导致肿瘤生长中等减少。然而,与未经治疗的小鼠相比,CRT-NP和抗CTLA4 ICI的联合疗法导致肿瘤生长速率(> 70%)显着抑制。这种组合疗法还重塑了肿瘤微环境(TME),从而达到了抗原呈递细胞(APC)的效果增加(例如树突状细胞和M1巨噬细胞),以及表达粒疗法B的大量T细胞,表达粒状B和CD4+ Foxp3的群体中的大量。我们的发现表明CRT-NP可以有效地逆转小鼠中对抗CTLA4 ICI治疗的免疫抗性,从而改善小鼠模型中的免疫治疗结果。
有毒T细胞。8因此,必须通过阻断自反应性T细胞的激活来调节对自我抗原的免疫反应,但是自反应性B细胞仍应活跃,并通过有效的T细胞激活引起(图1)。9在人类免疫耐受性系统中,免疫耐受性的主要机制是T细胞耐受性,其中包括中央和外围耐受性。中央公差称为“负选择”。在胸腺中T细胞的开发过程中,去除主要组织相容性复合物(MHC)上携带自肽的T细胞。在中央公差之后,外周耐受性,称为“厌食”,是易于耐受性的第二个分支。尤其是在T细胞和抗原呈递细胞(APC)的相互作用中,如果没有CD28-B7的相互作用,则无法激活T细胞。10要激活B细胞以产生抗体,CD-4阳性细胞分化为血浆和内膜细胞需要其分化。由于免疫耐受性,如果没有刺激CD-4阳性细胞,自反应性B细胞就无法正常工作(图2)。因此,由于我们不能在抗原中包括T细胞表位,因此肽抗原通常用于与外来T细胞表位作为载体蛋白的组合中(图1)。9
首先,斯帕克斯先生提出了强有力的客观理由,认为在应急行动中应保留 M113A3 而不是布雷德利,理由涵盖了装甲车的几乎所有可能考虑因素,从战略机动性到燃料消耗。我完全同意斯帕克斯先生的观点,即 M113A3 在维和/缔造和平任务中表现更好,而布雷德利在火力和装甲防护方面享有的任何边际优势都是小题大做。除了斯帕克斯先生列举的 M113A3 的诸多优点外,我想补充一点,M113 是世界上产量最大、使用最广泛的装甲车之一,其易于维护且维修零件容易获得。在涉及大型装甲编队的场景中,能够跟上 M1A1、在移动中射击以及在 3000 米以上距离攻击坦克和装甲运兵车的能力至关重要,布雷德利无疑是步兵的首选武器。然而,在不久的将来我们最有可能参与的非线性维和/建立和平行动中,游击队和地雷是战场上的主要杀手,M113 机动性强、携带能力强、装甲和武器装备完全足够,是合乎逻辑的选择。
1. 引言 当今,传染病是全球主要死亡原因之一,也是生物医学面临的一大挑战(1)。人类和其他动物的免疫系统的主要功能是防止感染(2)。这个复杂而协调的系统包括一组细胞、组织和器官(3)。大多数由细菌、病毒、寄生虫和真菌感染引起的疾病,根据免疫病理学的观点,可分为细胞内和细胞外病原体两类(4)。面对感染,先天免疫系统会形成宿主的第一道防线,因此在早期检测并随后对入侵病原体产生炎症反应方面发挥着重要作用(5)。抗原呈递细胞(APC)配备了微生物模式的受体,通常会对多种病原体提供第一道反应(6)。专业的吞噬细胞被招募到感染部位,在那里它们形成宿主细胞的第一道防线,负责吞噬和摧毁病原体。因此,细菌必须抵抗专业吞噬细胞(包括巨噬细胞)的杀菌活性,才能对抗宿主的免疫系统 (7)。针对细菌的先天免疫机制包括补体激活和炎症反应,以及