。CC-BY-NC 4.0 国际许可 它是根据作者/资助者提供的,他已授予 medRxiv 永久展示预印本的许可。(未经同行评审认证)
等待其他疫苗?其他疫苗对过敏人群来说会更好吗?目前有许多 COVID-19 疫苗正在研发中,其中几种已进入试验的最后阶段,并可能在未来几个月内上市。每种疫苗都不同,它们使用各种不同的技术。在疫苗获得批准之前,我们无法确切知道其成分,因此无法评论其对特定过敏人群的安全性。在接种任何疫苗之前,请务必阅读患者信息手册。其中包含有关谁应该接种疫苗的重要信息以及完整的成分列表。
SARS-COV-2 OMICRON XBB子变量有效地逃避了先前感染或疫苗接种的免疫力,需要适应疫苗。在这里,我们分析了适应疫苗的免疫原性BNT162B2 Omicron XBB.1.5,该疫苗目前用于增强疫苗。增强疫苗接种显着增加了抗尖峰IgG,并伴随着识别wuhan和Omicron XBB.1.5 Spike变体的交叉反应性记忆B细胞的扩展。几何平均中和滴度相对于XBB.1.5,XBB.1.16和XBB.2.3,以及针对Eg.5.5.1和BA.2.86的交叉反应响应相对于前增强前滴度显着增加。最后,武汉和XBB的数量1.5峰值反应性IFN-γ产生的T细胞在促进疫苗接种后显着增加。In summary, BNT162b2 Omicron XBB.1.5 vaccination resulted in potent neutralizing antibody responses against Omicron XBB variants, including the recent Omicron variants EG.5.1 (Eris) and BA.2.86 (Pirola), as well as XBB.1.5 reactive T cell responses, suggesting that booster vaccination will augment protection against these emerging变体。
摘要背景:在美国,超过 86% 的 65 岁以上老年人已完全接种 SARS-COV-2 疫苗。现有疫苗的保护作用减弱,促进了新的疫苗接种策略,例如为完全接种疫苗的人提供加强针。方法:我们开发了一个 COVID-19 决策分析马尔可夫模型,以从医疗保健系统的角度评估辉瑞-BioNTech BNT162b2 加强针策略(在第二剂后 6 个月接种)对 65 岁以上人群的成本效益。结果:与未进行加强针的 2 剂 BNT162b2 相比,在 100,000 名老年人中实施加强针策略将产生 340 万美元的额外费用,但在 180 天内可节省 670 万美元的直接医疗费用。这相当于 1.95 的效益成本比和 340 万美元的净货币收益。概率敏感性分析表明,在 COVID-19 发病率为 9.1/100,000 人日的情况下,加强策略具有很高的成本效益(67%)。加强策略的成本效益对 COVID-19 的人口发病率高度敏感,成本效益阈值为 8.1/100,000 人日。随着疫苗和加强剂效力的降低,该阈值将提高。仅将疫苗接种成本翻倍或将 COVID-19 治疗的医疗成本减半不会改变成本效益的结论,但两者的某些组合可能会使加强策略不具成本效益。解释:在美国向 65 岁以上的老年人提供 BNT162b2 加强剂可能是具有成本效益的。在 SARS-COV-2 传播率高的环境中,效力较低的疫苗和加强剂可能仍然具有成本效益。资金:中国国家自然科学基金。柏林和比尔盖茨基金会
方法:健康的成年人18-55岁和65-85岁的年龄在正在进行的,安慰剂对照的,观察者的剂量降低研究中随机分配,以安慰剂的21天间隔或两种脂质纳米粒子形成的核苷 - 核苷 - 核苷 - 核苷 - 核苷疫苗的疫苗均构造了2剂,以21天的间隔接收剂量。 SARS-COV-2受体结合结构域或BNT162B2,该结构域编码稳定的膜锚定的SARS-COV-2全长尖峰。在13名参与者中的13个组中的每一组中,有12名接收疫苗,3例接受了安慰剂。组通过疫苗候选者,参与者年龄和疫苗剂量水平来区分。以前是美国和德国试验的年轻人中BNT162B1的临时安全性和免疫原性数据。现在,我们提供了来自美国1期试验的其他安全性和免疫原性数据,该试验支持选择疫苗候选者的选择,该疫苗降至2/3阶段2/3的安全性和有效性评估。
方法:健康的成年人18-55岁和65-85岁的年龄在正在进行的,安慰剂对照的,观察者的剂量降低研究中随机分配,以安慰剂的21天间隔或两种脂质纳米粒子形成的核苷 - 核苷 - 核苷 - 核苷 - 核苷疫苗的疫苗均构造了2剂,以21天的间隔接收剂量。 SARS-COV-2受体结合结构域或BNT162B2,该结构域编码稳定的膜锚定的SARS-COV-2全长尖峰。在13名参与者中的13个组中的每一组中,有12名接收疫苗,3例接受了安慰剂。组通过疫苗候选者,参与者年龄和疫苗剂量水平来区分。以前是美国和德国试验的年轻人中BNT162B1的临时安全性和免疫原性数据。现在,我们提供了来自美国1期试验的其他安全性和免疫原性数据,该试验支持选择疫苗候选者的选择,该疫苗降至2/3阶段2/3的安全性和有效性评估。
Sahin,Alexander Vogler,Evelyna Derhovanessian,Lena M. Kranz,Mathias Vormehr,Jasmin Qundt,Nicole Bidmon,Alina Baum,Christian E. Pascal,Daniel Maurus。彼得·科赫(Peter Koch),罗尔夫·希尔克(Rolf Hilker)。 Stefanie Bolte,Pallanche,Schultz Armin,Sybille Baumann,Azita J. Mahiny,GáborBoros,Reinholz的Jonas,Catalonia,David Cooper,David Cooper,David Cooper,Christus A. Kyraksous,Philip,Philip,Philip R. Dormit,Kathrin U. Jansen和Türeci的天使
保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。(未经同行评审证明)是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以永久显示预印本。
针对 COVID-19 的保护性免疫由复杂的先天和适应性抗病毒免疫反应网络协调。为对抗 COVID-19 的破坏性影响,已迅速研发出多种疫苗,这些疫苗会启动免疫级联反应,导致产生针对 SARS-CoV-2 刺突蛋白的中和抗体和效应 T 细胞。疫苗诱导的最佳抗 SARS-CoV-2 保护性免疫取决于完全有效的免疫反应。收集了一些关于疫苗接种结果对免疫功能低下的成年人的影响的证据。尽管如此,辉瑞 Biontech BNT162b2 疫苗在免疫功能低下的青少年中引发的保护性免疫受到的关注较少,主要集中在抗体反应及其中和潜力上。包括 T 细胞活动在内的整体免疫反应在很大程度上尚未得到充分研究。在这项研究中,我们描述了接种疫苗的免疫功能低下的青少年的免疫反应。我们发现,免疫功能低下的青少年可能无法引发体液反应并产生抗体,但仍可能对 SARS-CoV-2 感染产生细胞 T 细胞免疫。此外,大多数因遗传疾病或药物(肾脏和肝脏移植)而免疫功能低下的青少年仍会对 SARS-CoV-2 感染产生体液、细胞或两种免疫。我们还表明,大多数患者即使在第二次接种疫苗后六个月仍能产生细胞或体液反应。青少年免疫功能低下患者对疫苗接种有一定反应这一发现令人鼓舞。最后,他们质疑,在没有进一步检测接种后免疫状态的情况下,是否有必要对这一严重疾病风险不高的人群进行额外的疫苗接种加强方案。
在这项为期 13 个月的随访研究中,我们研究了一批接种过疫苗且之前未感染过 SARS-CoV-2 的医护人员,以评估他们对 BNT162b2 mRNA COVID-19 疫苗的体液和细胞反应。我们测量了第一剂和第二剂后、第二剂后五个月以及第三剂之前和之后的中位免疫球蛋白 G 和淋巴细胞亚群水平。我们的研究结果表明,每剂疫苗都有显著的初始细胞和体液反应,尽管逐渐下降表明可能需要长期加强剂量。年龄分析显示,第一剂给药后,年轻组的免疫球蛋白 G 水平明显较高,尽管这些差异在后续剂量中没有保持。保持细胞免疫力可以确保对 SARS-CoV-2 感染的长期保护。
