该大队与现役主力部队一起部署了 F-22 第五代战斗机,以支持“坚定决心”行动。为期六个月的东南亚部署于 2014 年 9 月开始,并于 2015 年 4 月结束。第 44 战斗机大队还与第 325 战斗机联队一起部署了有史以来第一次欧洲司令部 (EUCOM) 训练部署“快速猛禽”,以最少的兵力和人员在有限的运输支持下为支持 EUCOM 的首批 4 架 F-22 部署提供支援。有史以来第一次在欧洲部署 F-22 训练由欧洲再保证倡议资助,并为加强我们北约盟国和欧洲伙伴的安全提供了支持。
由于测试资源不足(例如,测试飞机、高保真仪器、软件和任务数据重新编程实验室线)以及提议的快速时间表中新内容过多而无法执行。在本报告撰写时,该计划的 C2D2 采购策略以及开发和交付时间表正在审查中。此外,6 个月的软件发布周期与支持整个 JSF 系统(即 ALIS、任务数据、训练模拟器、飞机改装)所需的其他能力增量不一致,而 F-35、F-22 和 F/A-18 历来需要更长的时间。该计划应重新规划 C2D2,以获得更切合实际的时间表和内容,其中包括足够的测试基础设施(实验室、飞机和时间)和符合其他部署要求的修改。
发动机更换后的飞行?发动机冷检是否足以获得飞行许可?(r) 是否有任何推力检查算法可用于在松开刹车前验证驾驶舱内的最大再热推力?在合格的发动机使用寿命结束时,推力是否会出现衰减?如果有,请说明。(s) 描述飞机上提供的喷气燃料启动器/启动马达。除了在地面上自主启动发动机外,它还涵盖哪些功能?它可以在地面和飞行中提供电气、液压和气动服务吗?其连续运行的最大持续时间额定值是多少?它可以在空中协助发动机启动吗?指定发动机启动(由启动器辅助)包络线。(t) 飞机发动机是否符合 Mil-E-5007E/任何其他军用标准?请说明标准。
配置将进一步加重该计划有限的测试基础设施(即飞机和实验室)的压力。TR-3 和传统 TR-2 飞机的软件维护和能力修改将继续是一个问题,包括部署飞机的高成本和多种硬件配置,其中许多将需要在未来几年进行更新和升级。F-35 JSE 的使用将继续成为充分评估 F-35 Block 4 作战能力的关键部分。因此,F-35 JPO 必须继续努力使 F-35 JSE VV&A 与 C2D2 流程保持一致,以确保 JSE 能够通过测试认证并用于每 6 个月发布的培训。目前,在针对每 6 个月的能力下降进行详细测试规划期间,几乎没有活动来协调露天飞行测试数据的收集,以供 JSE 对 Block 4 能力进行 VV&A。
配置将进一步给该项目有限的测试基础设施(即飞机和实验室)带来压力。TR-3 和传统 TR-2 飞机的软件维护和能力修改将继续是一个问题,包括部署飞机的高成本和多种硬件配置,其中许多将需要在未来几年内进行更新和升级。F-35 JSE 的使用将继续成为充分评估 F-35 Block 4 战斗能力的关键部分。因此,F-35 JPO 必须继续努力使 F-35 JSE VV&A 与 C2D2 流程保持一致,以确保 JSE 能够获得测试认证并用于每 6 个月发布的训练。目前,在为每 6 个月的能力下降进行详细测试规划时,几乎没有活动来协调 JSE 中用于 Block 4 能力 VV&A 的露天飞行测试数据的收集。• 正如在 IOT&E 期间证明的那样,对 Block 4 的充分评估
国防部目前不打算将 Block 4 作为一个具有自己的采购计划基线的独立项目进行管理,而是将其作为现有基线的一部分进行管理。因此,Block 4 将不受关键的法定和监管监督要求的约束,例如向国会提供有关项目成本和进度表现的定期正式报告。F-22 Raptor 现代化项目最初也采用了类似的方法,因此很难将现代化的性能和成本与基线项目区分开来。最佳实践建议采用渐进式方法,其中新的开发工作被构建和管理为具有自己的要求和采购计划基线的独立采购项目。F-22 最终采用了这种方法。如果 Block 4 工作没有被确立为一个独立的采购项目,透明度将受到限制。因此,国会很难要求其对实现其成本、进度和性能要求负责。
美国国防部 (DOD) 尚未授权 F-35 项目开始全速生产。全速生产通常是指项目已展示出可接受的性能和可靠性水平;就 F-35 而言,已准备好提高制造率。未能达到这一里程碑主要是由于开发关键测试所需的 F-35 模拟器的问题和延迟。该项目预计将于 2022 年春季完成其计划。因此,全速生产决定的日期目前仍未确定。尽管这一决定被推迟,但国防部仍计划每年采购多达 152 架飞机。按照这个速度,国防部将在实现这一生产里程碑之前购买所有计划中的 F-35 飞机的三分之一左右,这会增加风险。例如,这意味着如果发现更多性能问题,则以后需要修复更多飞机,这将比在生产这些飞机之前解决这些问题花费更多。在国防部以如此高的价格购买飞机的同时,已经在机队中的飞机表现并不像预期的那样好。
• 具有高速以太网数据网络的先进架构连接了任务计算机、雷达和显示处理器 • 通过引入高速以太网,数据总线负载能力增长了 90% • 任务和显示计算机的处理和内存增长了 60% 以上 • AESA 雷达提供空对空和空对地模式交错以及用于多显示器(MFD 和 CPD)的两个数字输出 • 我们在 AESA 雷达集成方面的专业知识将最大限度地降低 F-16 V 升级计划的风险 • 具有各种类型地图的彩色移动地图功能:电子地图、扫描地图和卫星图像 • F-16V 升级包括具有 GEM6(SAASM)功能的 EGI LN-260 • 我们的 M6 软件提供了高度的 Link-16 互操作性,从而提供了更好的合作参与和增强了飞行员的态势感知
• 遵守所有适用的联邦、州和地方环境法律、法规、规则、标准、行政命令、国防部和空军指导文件 • 积极主动地管理自然、人造和文化资源;消除、减少和/或管理环境因素和影响 • 实施、维护并持续改进环境管理系统
配置将进一步给该项目有限的测试基础设施(即飞机和实验室)带来压力。TR-3 和传统 TR-2 飞机的软件维护和能力修改将继续是一个问题,包括部署飞机的高成本和多种硬件配置,其中许多将需要在未来几年内进行更新和升级。F-35 JSE 的使用将继续成为充分评估 F-35 Block 4 战斗能力的关键部分。因此,F-35 JPO 必须继续努力使 F-35 JSE VV&A 与 C2D2 流程保持一致,以确保 JSE 能够获得测试认证并用于每 6 个月发布的训练。目前,在为每 6 个月的能力下降进行详细测试规划时,几乎没有活动来协调 JSE 中用于 Block 4 能力 VV&A 的露天飞行测试数据的收集。• 正如在 IOT&E 期间证明的那样,对 Block 4 的充分评估