AE,不良事件;BIRC,盲法独立审查委员会;CBR,临床受益率;DCR,疾病控制率;DOR,缓解持续时间;EORTC,欧洲癌症研究与治疗组织;EQ-5D-5L,EuroQoL 5 维 5 级;HRQoL,健康相关生活质量;ORR,总体反应率;OS,总生存期;PFS,无进展生存期;PFS2,从随机化到下一线治疗后客观疾病进展或任何原因死亡的时间(以先发生者为准);QLQ-C30,癌症患者生活质量问卷-核心 30;QLQ-LC-13,肺癌 13 生活质量问卷;RECIST,实体瘤疗效评价标准;TTR,缓解时间。PFS,无进展生存期;RECIST,实体瘤疗效评价标准;TTR,缓解时间。
缩写:ACR,白蛋白:肌酐比率; ACS,急性胸部综合征; AMH,抗穆勒荷尔蒙; ASCQ-ME,成人镰状细胞生活质量测量信息系统; AVN,无血管坏死; BP,血压; CBC,全血数;心电图,心电图;回声,超声心动图; EGFR,估计的肾小球过滤率; GAD-7,PHQ-9的普遍焦虑症量表; HB,血红蛋白; HRQOL,与健康相关的生活质量; HTN,高血压; LDH,乳酸脱氢酶; MMR,管理,监视,实现; MRA,磁共振血管造影; MRI,磁共振成像; pH,肺动脉高压; PHQ-9,患者健康问卷9; Promis,患者报告的结果测量信息系统; SCD,镰状细胞疾病; TCD,经颅多普勒超声; VOC,血管熟悉的危机; WBC,白细胞计数; 6MWT,6分钟步行测试。
牛皮癣是一种经常在临床实践中经常遇到的皮肤的慢性,免疫介导的炎症性疾病,斑块型牛皮癣是最普遍的临床形式[1-3]。临床表现的类型和严重程度是高度可变的,但现在已广泛认为皮肤表现代表了复杂疾病表型的一部分[4,5]。此外,慢性斑块牛皮癣通常与合并症有关,这些合并症通常以全身性炎症为特征,例如银屑病关节炎[6],动脉粥样硬化[7],代谢综合征[8]和肥胖[8] [8] [8],已知会增加肌无关的风险[9]和STROKE [9] [9] [9] [9]中度至重度牛皮癣会引起重大的社会心理残疾,并对患者健康相关的生活质量(HRQOL)产生负面影响[11,12],从而增加了精神上合并症的风险,例如抑郁症和焦虑[13]。中度至重度牛皮癣的患者有资格接受全身疗法[14],包括常规的全身疗法和生物学。生物疗法的处方固定在意大利的基于医院的皮肤科医生。生物疗法选择性地靶向牛皮癣发病机理的培养基(包括肿瘤坏死因子A [TNF A],单介素[IL] -12和IL-23,IL-17和IL-23单独使用)已证明为
One international, double-blind, randomized, phase III study (TOPAZ-1) consisting of previously untreated adult patients with locally advanced or metastatic BTC demonstrated that treatment with durvalumab plus gemcitabine and cisplatin resulted in a statistically significant overall survival (OS) advantage compared to placebo plus gemcitabine and cisplatin (median OS, 12.9 months [95% CI, 11.6 to 14.1个月]与11.3个月[95%CI,10.1至12.5个月],HR,0.76 [95%CI,0.64至0。91])。在地标为12-(54.3%对47.1%),18-(34.8%对24.1%)和24.1%)和24个月(23.6%vs. 11.5%)的OS的其他分析支持了Durvalumab Plus Plus Gemcitabine和gemcitabine和cisplatin所证明的生存优势。durvalumab也与无进展生存率的改善有关([PFS] HR,0.75 [95%CI,0.63至0.89]),并且没有其他严重的安全问题,可管理的毒性概况。TOPAZ-1试验的结果也表明HRQOL没有损害。
背景:用于评估冠心病 (CHD) 患者健康相关生活质量 (HRQOL) 的各种通用和疾病特定量表考虑的项目在格式、所选领域和评分系统方面有所不同。此类量表生成的离散分数无法满足加法的等距性质。分析不考虑项目分数或量表分数的分布。材料和方法:本文提供了一种无假设的方法,将离散的、有序的项目分数转换为符合 1 到 100 的正态分布的连续等距分数,以确保非负分数。取正态分布的转换项目分数之和,以找到域分数和量表分数,每个分数都符合正态分布。结果:所提出的分数可产生有意义的算术聚合,避免将测试分数作为原始项目分数之和的主要限制,并促进参数分析、有意义的比较、排名和分类、量表的响应性,即评估个人层面或个人样本随时间的变化,并有助于绘制进度路径。正态性还有助于估计人口参数,找到量表和心理测量特征(如因子效度、判别值和可靠性)的等效分数。结论:正态分布的分数可以提高与 CHD 幸存患者健康结果相关的工具的评分。医疗保健专业人员和研究人员可以利用所提出的方法满足所需的属性,包括通过纵向数据检测变化和评估人口层面的心理测量参数。
BGCS 英国妇科癌症协会 CADTH 加拿大卫生药物和技术机构 CBC 全血细胞计数 CrCl 肌酐清除率 CT 计算机断层扫描 dMMR 错配修复缺陷 EBRT 体外放射治疗 EC 子宫内膜癌 ER 雌激素受体 ESGO 欧洲妇科肿瘤学会 ESMO 欧洲肿瘤内科学会 ESP 欧洲病理学会 ESTRO 欧洲放射治疗和肿瘤学会 FIGO 国际妇产科联合会 GFR 肾小球滤过率 HAS 加拿大卫生部 HR 风险比 HrQoL 健康相关生活质量 HTA 卫生技术评估 ICER 增量成本效益比 ICI 免疫检查点抑制剂 IHC 免疫组织化学 IQWIG 医疗质量与效率研究所 IORT 术中放射治疗 IUD 宫内节育器 JSGO 日本妇科肿瘤学会妇科肿瘤 KSA 沙特阿拉伯王国 LVSI 淋巴血管间隙侵犯 MSI-H 微卫星不稳定性高 MRI 磁共振成像 NCCN 国家综合癌症网络 NICE 国家健康与临床优化研究所 NSMP 无特定分子特征 ORR 客观缓解率 OS 总生存期 PBAC 药品福利咨询委员会 PD 腹膜透析 PD-1 程序性细胞死亡蛋白-1 PD-L1 程序性死亡配体-1 pERC 泛加拿大肿瘤药物审查专家审查委员会
简介:乳腺癌是全球最普遍的恶性肿瘤,其死亡率很高。生活质量(QOL)受疾病过程的不利影响;因此,这项系统评价旨在总结沙特阿拉伯乳腺癌女性的质量,并描述地分析与低质量质量质量的危险因素。方法:遵循PRISMA系统审查指南,在五个数据库中对所有在沙特阿拉伯进行的横断面研究进行了搜索,包括PubMed,DOAJ,Scopus,Google Scholar和Mendeley,然后,使用AXIS工具提取并评估了满足资格标准的研究。结果:经过全文评估,共有8篇文章。基于EORTC QLQ-C30问卷,乳腺癌患者的全球健康状况(GHS)评分范围为31.2 +20至73.16±20.26。影响与健康相关的生活质量(HRQOL)的元素是乳腺癌诊断,婚姻状况和儿童人数的年龄。无子女,丧偶或离婚的妇女的生活质量较低(QOL),而那些被诊断出50岁以上的人的情感功能较差。情感幸福感被共存的医学问题降低了,尤其是在独自生活的情况下。化学疗法和单克隆抗体会使患者受到压力和更疲倦。康复组令人惊讶地增加失眠症,而免疫疗法和放射治疗可能会降低身体机能,尤其是在老年患者中。关键词:乳腺癌,生活质量,质量,沙特阿拉伯,癌症结论:这项系统评价已经确定了影响沙特阿拉伯乳腺癌患者生活质量的几个因素,包括身体,精神,功能和社会福祉以及各种社会人口统计学因素。了解这些因素并在临床实践中实施QOL评估工具可以帮助为这些患者及其家人开发支持性测量,从而帮助他们更有效地管理生活挑战。
摘要旨在让一个儿童患有先天性心脏病(CHD)会影响与父母健康相关的生活质量(HR-QOL)。我们研究了患有CHD儿童的母亲的精神HRQOL(M-HRQOL)的长期轨迹,并检查了持续的低M-HRQOL危险因素。方法一百二十五名CHD儿童的母亲在儿童进行了第一次张口心脏手术后,随后在1、4、6、6、10和13岁的孩子身上完成了M-HRQOL(心理量表SF-12)的标准化问卷。使用国家规范计算了M-HQOL的Z分数。潜在的类增长分析(LCGA)用于鉴定母亲的亚组,随着时间的流逝,其M-HRQOL轨迹。回归分析研究了慢性M-HRQOL的预测因子。 与规范相比,的结果是,患有CHD儿童的母亲在心脏直视手术后立即降低M-HRQOL(β= -0.30(CI-95:-0.44,-0.15))。 随后,M-HRQOL升高到正常水平(M-HRQOL与1到13年相比:β范围在0.05至0.27之间)。 lcga揭示了两组M-HRQOL轨迹:一组具有正常M-HRQOL的组(占母亲的75%,平均Z分数范围在-0.76和0.62之间),并且一组具有成年时间低M-HRQOL(25%的母亲,平均Z分数为25%,平均Z得分范围为-1.32和-10.10范围)。 长期,低M-HRQOL与较差的社会支持有关(OR = 3.39(CI-95:1.40,8.49),p = 0.008),但与父母的教育,迁移背景,开放性心脏手术的数量,诊断为单位室性CHD或智商低。回归分析研究了慢性M-HRQOL的预测因子。的结果是,患有CHD儿童的母亲在心脏直视手术后立即降低M-HRQOL(β= -0.30(CI-95:-0.44,-0.15))。随后,M-HRQOL升高到正常水平(M-HRQOL与1到13年相比:β范围在0.05至0.27之间)。lcga揭示了两组M-HRQOL轨迹:一组具有正常M-HRQOL的组(占母亲的75%,平均Z分数范围在-0.76和0.62之间),并且一组具有成年时间低M-HRQOL(25%的母亲,平均Z分数为25%,平均Z得分范围为-1.32和-10.10范围)。长期,低M-HRQOL与较差的社会支持有关(OR = 3.39(CI-95:1.40,8.49),p = 0.008),但与父母的教育,迁移背景,开放性心脏手术的数量,诊断为单位室性CHD或智商低。结论有四分之一的冠心病儿童母亲在孩子的发展过程中长期较低,尤其是那些社会支持差的母亲。需要进一步研究以家庭为导向的方法来识别和支持这些母亲并增强父母的福祉。
一项 II/III 期、双盲、随机、阳性对照且正在进行的试验 (RELATIVITY-047) 的证据表明,与 nivolumab 单药治疗相比,使用 nivolumab-relatlimab 固定剂量组合 (FDC) 治疗,可为未经治疗、经组织学证实、无法切除的 III 期或 IV 期 (转移性) 黑色素瘤患者带来额外的临床益处。与 nivolumab 单药治疗相比,nivolumab-relatlimab 可显著提高无进展生存期 (PFS) 获益,且具有统计学意义和临床意义(主要分析:中位随访期 = 13.2 个月;风险比 [HR] = 0.75;95% 置信区间 [CI],0.62 至 0.92;P = 0.0055)。与 nivolumab 单药治疗相比,nivolumab-relatlimab 可显著提高总生存率 (OS),且具有临床意义 (HR = 0.80;95% CI,0.64 至 1.01;P = 0.0593)。然而,由于随访时间不足,且 95% CI 不包括 nivolumab-relatlimab 与 nivolumab 单药治疗之间无差异,因此 OS 结果仍存在不确定性。根据描述性最终分析,在中位随访时间为 19.3 个月后,nivolumab-relatlimab 组与 nivolumab 组相比,共有 10.3% (95% CI,3.4% 至 17.3%) 的患者获得了客观缓解。经过中位随访期 19.3 个月,nivolumab-relatlimab 组和 nivolumab 组的健康相关生活质量 (HRQoL)(癌症治疗功能评估-黑色素瘤 [FACT-M]、3 级 EQ-5D [EQ-5D-3L] 效用指数评分和 EQ-5D 视觉模拟量表 [VAS])在治疗期间基本保持稳定(无临床意义的改善或恶化)。nivolumab-relatlimab 与 nivolumab 单药治疗在 FACT-M、EQ-5D-3L 效用指数评分和 EQ-5D-VAS 方面几乎没有差异。
Evidence from 1 randomized, phase III, placebo-controlled trial (KEYNOTE-671, N = 797) in adult patients with resectable stage II, IIIA, or selected stage IIIB (T3-4N2) NSCLC demonstrated that pembrolizumab in combination with platinum-based chemotherapy as neoadjuvant treatment followed by pembrolizumab monotherapy as adjuvant treatment (referred to as与安慰剂(以铂金化的化学疗法为新辅助治疗)相比,本文中的围手术期pembrolizumab治疗在总体生存期(OS)和无事件生存期(EFS)上带来了有意义的临床益处,然后在辅助设置中进行安慰剂。与安慰剂组相比,该研究表明,危险比(HR)为0.72(95%置信区间[CI]:0.56至0.93; P = 0.00517)的中值OS的改善,与安慰剂组相比。Kaplan-Meier(KM)估计在36和48个月生存的概率的组间差异为|||| ||| ||| ||| || ||||| ||||| ||| ||| ||| || |||||与安慰剂组相比,有利于Pembrolizumab组。这项研究表明,HR为0.59(95%CI:0.48至0.72; P <0.00001)的中位数EFS有所改善,有利于Pembrolizumab组。在36周和48周时,EFS概率的km估计群体间差异为||||| ||| ||| ||| || ||||| ||||| ||| ||| ||| || |||||与安慰剂组相比,有利于Pembrolizumab组。pembrolizumab的不良效应曲线是可以管理的,并且与免疫检查点抑制剂(ICI)的已知副作用一致。通过全球健康状况/QOL评分评估,随着时间的推移,超过一半的患者报告了与健康相关的生活质量(HRQOL)的稳定或改善,其比例略高,略高于安慰剂组的pembrolizumab组(58.7%versbo)(58.7%vers 51.8%vers 51.8%;之间差异为51.8%;之间的差异; 7.0%之间,7.0%[95%ci:0.1.0.1.10.1:0.1.1.10.1:13.9]。