XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMulticenter
多中心
我们对乌拉圭蒙特维迪奥的4个专业血液学中心诊断的所有连续NDMM患者进行了多中心，前瞻性研究研究（医院Central de las fuerzas armadas和deClínicas医院，都是公共保健机构，公共保健机构，医院Brit Anico和Casmu-iampeiampp，私人私人医疗保健机构）。纳入标准包括活动疾病，目前正在接受治疗并提供了书面知情同意。排除了未确定的显性症，闷烧MM，浆细胞白血病，杏仁症和HIV感染的单克隆性腔症患者。合格的患者在2019年6月至2020年12月之间由每个参与中心的医生在2019年6月至2020年12月之间连续入学。此后，在临床上观察到患者的传染性事件的发展，这些事件需要≥24小时，持续6个月，然后再进行自体干细胞移植或直到死亡，以第一次为准。以标准化形式收集了人口统计学，合并症，实验室数据和特定特征。机构审查委员会在每个参与机构批准了这项研究。
多中心研究的结果
结直肠癌远处转移的主要靶器官是肝脏和肺（1）。结直肠癌肝转移（CRLM）是结直肠癌患者最常见的死亡原因。约15%～25%确诊的结直肠癌患者有同步性肝转移，另有15%～25%的患者在根治性切除原发病灶后会发生同步性肝转移。后一类患者由于绝大多数肝转移灶初期不适合做放射状（R0）切除术，必须接受一系列转化治疗，因此此类病变患者的总生存期（OS）较短（2-4）。相关研究显示，未接受治疗的肝转移患者中位OS仅为6.9个月，无法切除的肝转移患者5年生存率<5%。相反，如果肝转移瘤能够完全切除，或者患者能够达到无疾病证据（NED）状态，则中位OS为35个月，5年生存率可高达30%–57%（5，6）。
多中心回顾性研究
Subgroup Comparison According to Clinical Phenotty and Serostatus in Autoimmune Encephalitis: a Multicenter Retrospective Study / Gastaldi M, Mariotto S, Giannoccaro MP, Iorio R, Zoccarato M, Nosadini M, Benedetti L, Casagrande S, Di Filippo M, Valeriani M, Ricci S, Bova S，Bova S，Bova S，Bova S，Arbasino。 C，Mauri M，Versino M，Vigevano F，Papetti L，Romoli M，Lapucci C，Massa F，Sartori S，7，Zuliani L，Barilaro A，De Gaspari P，Spagni
多中心队列研究
背景：血浆淀粉样β（Aβ），磷酸化的TAU-181（p-TAU181），神经丝光（NFL）和神经胶质纤维酸性蛋白（GFAP）可能有助于诊断神经退行性痴呆症。我们旨在在由阿尔茨海默氏病（AD），额叶痴呆症（FTD）和进行性次努力超核Palsy Palsy（PSP）组成的多中心痴呆群中进行全面的比较（缺乏不同的生物标志物与它们的组合（缺乏）。方法：我们招募了92名痴呆症患者[64 AD，16 FTD和12个PSP]和20个健康对照（HC）。通过高度敏感的单个分子免疫测定，检测到血浆β，p-TAU181，NFL和GFAP。β病理。结果：与HC相比，痴呆症患者的所有等离子体生物标志物都显着改变，尤其是Aβ42/Aβ40，NFL在区分AD和HC方面均表现出显着的性能。血浆Aβ42/Aβ40，p-TAU181，NFL和GFAP的组合可以将FTD或PSP与HC区分开，并且能够区分AD和非AD和非AD（FTD/PSP）。结论：我们的结果证实了中国痴呆症患者中单个血浆生物标志物Aβ42/Aβ40，P-TAU181，NFL和GFAP的诊断性能，并指出这些生物标记物的组合可能在识别FTD/PSP患者并区分非AD AD痴呆症方面可能更准确。
预防多中心评估复发的功效
目的：在日本患有严重抑郁症（MDD）的日本青少年进行的48周预防复发研究中，评估依此所（ESC）的效率和安全性。方法：这是一项为期48周的多中心随机双盲安慰剂对照的平行组研究，对年龄12-17岁的MDD患者。患者接受ESC 12周，作为开放标签治疗期（开放标签期）。在开放标签期内达到缓解或反应标准的患者接受了ESC或安慰剂36周，作为双盲治疗期（双盲期）。主要终点是在双盲时期复发的时间。根据不良事件的类型，发病率和严重程度评估了安全性。结果：在进入开放标签期的128名患者中，有80名患者进入了双盲期，所有患者都处于主要分析人群中。主要终点是复发的时间，在ESC组和安慰剂组之间的统计学意义略小（p = 0.051，对数秩检验）。在COX比例危害模型中，估计的危险比[两侧95％的置置间隔]在安慰剂组中与ESC组的复发为2.96 [0.94，9.30]。在几个次要终点中，ESC和安慰剂组之间存在统计学上的差异（儿童抑郁评级量表的变化变化，临床全球印象 - 严重性量表的变化等）。与日本成年人的MDD研究结果相比，本研究中没有明显的安全/耐受性问题。研究注册表号：JRCT2080224520结论：ESC优于安慰剂的优越性对于预防复发的日本青少年，年龄在12-17岁的MDD的青少年中，无法验证通过日志秩检验评估的复发时间。但是，次要终点结果和复发时间的事后分析表明，ESC可能有效防止MDD复发。没有明显的安全/耐受性问题。
抗试剂单克隆抗体Ociperlimab+Tislelizumab ...
Zhong 7 , Hongbo Wu 8 , Seung Soo Yoo 9 , Tracy Dobbs 10 , Zinan Bao 11 , Yunxia Zuo 12 , Boxian Wei 13 , Pu Sun 14 , You Lu 1*
RETT综合征的心脏：心脏复极化的定量分析
抽象背景尽管癌症护理和检测方面取得了进步，但> 65％的头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）患者将患上复发性和/或转移性疾病。这些患者的预后较差，总体生存率为39％。免疫疗法的最新治疗进展，包括pembrolizumab和nivolumab等免疫检查点抑制剂，已在一部分患者中获得临床益处。急需临床需要确定从这些反编程细胞死亡蛋白1（抗PD-1）免疫检查点抑制剂中受益的患者。在这里，我们报告了一项多中心观察性研究的发现，可通过分析在美国17个美国医疗保健系统中进行的治疗前肿瘤活检（Predapt）的分析来预测免疫疗法疗效。旨在验证Oncoprism-HNSCC，这是一种临床生物标志物测定，可预测用抗PD-1免疫检查点抑制剂作为单一药物（单一疗法）以及与化学疗法（化学治疗疗法）相结合的复发或转移性HNSCC患者的疾病控制。该测试使用RNA测序数据和机器学习模型来评分每个患者，并将其分为低，中或高的组。结果，单药疗法队列（n = 62，p = 0.004）和化学免疫疗法队列（n = 50，p = 0.01）的肿瘤hnscc预测与疾病控制均与疾病控制显着相关。Oncoprism-HNSCC还显着预测了两个队列中无进展的生存（分别为p = 0.015和p = 0.037）。uncoprism-HNSCC的特异性比编程的死亡配体1高三倍以上，比肿瘤突变负担比预测疾病控制的肿瘤突变负担高近四倍。
AJ1 的多中心、开放标签、 1 期临床试验 - ...
1 – 纽约州纽约市西奈山伊坎医学院 Tisch 癌症研究所；2 – 俄亥俄州立大学，俄亥俄州哥伦布市；3 – 德克萨斯州休斯顿德克萨斯大学 MD 安德森癌症中心；4 – 俄亥俄州辛辛那提大学，俄亥俄州辛辛那提市；5 – 马萨诸塞州波士顿哈佛医学院丹娜法伯癌症研究所；6 – 加利福尼亚州帕洛阿尔托斯坦福大学；7 – 北卡罗来纳州夏洛特市 Atrium 莱文癌症研究所；8 – 马萨诸塞州波士顿麻省总医院；9 – 佛罗里达州坦帕市莫菲特癌症中心；10 – 北卡罗来纳州温斯顿塞勒姆维克森林浸信会综合癌症中心；11 – 密苏里州圣路易斯华盛顿大学医学院；12 – 纽约州纽约市纪念斯隆凯特琳癌症中心；13 – 堪萨斯大学14 - Ajax Therapeutics，马萨诸塞州剑桥和纽约州纽约市
来自随机，多中心的早期安全数据...
1美国纽约州瓦尔哈拉市威彻斯特医疗中心； 2号俄亥俄州立大学，美国俄亥俄州哥伦布； 3美国宾夕法尼亚州费城的托马斯·杰斐逊大学； 4美国密歇根州底特律的亨利·福特医院；美国纽约州纽约市莱诺克斯山医院5； 6宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州健康； 7，美国纽约州西奈山； 8扎克医学院在美国纽约州曼哈塞特的霍夫斯特拉/诺斯韦尔； 9美国北岸大学医院的诺斯韦尔，美国纽约州曼哈西特； 10泽西海岸大学医学中心，美国新泽西州海王星； 11 Weill Cornell Medicine，美国纽约，美国；美国马萨诸塞州波士顿市12塔夫茨医疗中心； 13美国纽约州布朗克斯的蒙特菲奥尔爱因斯坦； 14威斯康星大学，美国威斯康星州麦迪逊； 15美国纽约州纽约市纪念斯隆·凯特林癌症中心； 16美国新罕布什尔州黎巴嫩达特茅斯希区柯克医疗中心； 17哥伦比亚大学，纽约，美国纽约； 18北卡罗来纳大学，美国北卡罗来纳州教堂山； 19号布朗大学/罗德岛医院，美国罗德市普罗维登斯； 20宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学，美国宾夕法尼亚州； 21梅奥诊所 - 美国佛罗里达州杰克逊维尔杰克逊维尔； 22 Imvax，Inc。，美国宾夕法尼亚州费城 *介绍作者； †相应的作者1美国纽约州瓦尔哈拉市威彻斯特医疗中心； 2号俄亥俄州立大学，美国俄亥俄州哥伦布； 3美国宾夕法尼亚州费城的托马斯·杰斐逊大学； 4美国密歇根州底特律的亨利·福特医院；美国纽约州纽约市莱诺克斯山医院5； 6宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州健康； 7，美国纽约州西奈山； 8扎克医学院在美国纽约州曼哈塞特的霍夫斯特拉/诺斯韦尔； 9美国北岸大学医院的诺斯韦尔，美国纽约州曼哈西特； 10泽西海岸大学医学中心，美国新泽西州海王星； 11 Weill Cornell Medicine，美国纽约，美国；美国马萨诸塞州波士顿市12塔夫茨医疗中心； 13美国纽约州布朗克斯的蒙特菲奥尔爱因斯坦； 14威斯康星大学，美国威斯康星州麦迪逊； 15美国纽约州纽约市纪念斯隆·凯特林癌症中心； 16美国新罕布什尔州黎巴嫩达特茅斯希区柯克医疗中心； 17哥伦比亚大学，纽约，美国纽约； 18北卡罗来纳大学，美国北卡罗来纳州教堂山； 19号布朗大学/罗德岛医院，美国罗德市普罗维登斯； 20宾夕法尼亚州宾夕法尼亚大学，美国宾夕法尼亚州； 21梅奥诊所 - 美国佛罗里达州杰克逊维尔杰克逊维尔； 22 Imvax，Inc。，美国宾夕法尼亚州费城 *介绍作者； †相应的作者
一项针对丘脑接受反应性神经刺激治疗患者的多中心回顾性研究
1 美国纽约州纽约市西奈山伊坎医学院神经内科系，2 美国佐治亚州雅典市圣玛丽医疗系统，3 美国纽约州纽约市纽约大学朗格尼医学中心神经内科系，4 美国罗德岛州普罗维登斯市布朗大学沃伦阿尔珀特医学院神经外科系，5 美国罗德岛州普罗维登斯市布朗大学沃伦阿尔珀特医学院神经内科系，6 美国佐治亚州亚特兰大市埃默里大学医学院神经内科系，7 美国密苏里州圣路易斯市圣路易斯华盛顿大学医学院神经外科系，8 美国密歇根州大急流城 Corewell Health 神经科学系，9 美国威斯康星州密尔沃基市威斯康星医学院神经内科系，10 美国康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学医学院神经内科系11 耶鲁大学医学院神经外科系，康涅狄格州纽黑文，美国 12 西奈山伊坎医学院神经外科系，纽约州纽约市，美国