XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemequal
金融化经济中的不平等约束货币政策
∗ 比萨圣安娜高等学校 (SSSA) 经济学研究所，Piazza Martiri della Libert`a, 33, 56127 比萨，意大利 † 马尔凯理工大学 (UNIVPM) 经济与社会科学系，Piazzale Martelli, 18, 2018 海梅一世大学 (UJI) 经济学系，Avda Vicent Sos Baynat s/n, 12071, Castell ́on de la Plana，西班牙
Au（iii），pt（iv），pd（ii）和rh的吸附（...
暴露于颗粒物<2.5μm（PM2.5）是领先的与健康相关的环境风险因素，每年造成数百万个过早死亡1 - 4。PM2.5的分布在空间和时间之间是高度不均匀的，在特定区域和人口中的暴露不成比例。许多研究都评估了这些差异5-10，但是它们使用了一组有限的地区，使用了不同的分析单元（例如县或邮政编码）和指标（例如Dicile比率或Atkinson指数）。这些多样化的方法阻止了对全球PM2.5分布和随着时间的动态的全面描述。本简短的论文介绍了PM2.5暴露不平等的状态以及2000年至2019年的相关趋势。我们融合了PM2.5浓度和种群分布数据集，并计算了1 km×1 km网格中不同人群的经验丰富的PM2.5暴露。基于人口PM2.5暴露，GINI指数用于衡量全球，国家内部和统治PM2.5的不平等现象。与以前主要将全球不平等分解为国家内部和乡村之间的研究不同，我们的研究表现为我们的研究表现，这是国家贡献塑造全球差异的。我们发现，国内PM2.5不等式（图1 a - c）自2000年以来的signifimnifly下降。国家内基尼指数的范围从汤加的0.001到秘鲁的0.530，所有国家的人口加权平均水平从2000年的0.176下降到2019年的0.146（ - 2×10 -4 Gini/年/年，P <0.05）。1 D）。1 D）。总共有118个国家减少了其国内不平等现象。但是，发展中国家的发展中国家和开发国家之间存在显着差异，而发展中国家的Gini指数比发达国家高57.7％（95％CI = [55.9％，59.5％]）。我们绘制了PM2.5不等式的分布与PM2.5暴露的关系（图在许多情况下，PM2.5暴露率高的国家往往具有更高的Gini指数。例子包括印度（PM2.5：50.83μg/m³，Gini：0.381）和中国（PM2.5：33.23μg/m³，Gini：0.414）。但是，PM2.5暴露与PM2.5不等式之间的相关性在统计学上并不显着（P = 0.15）。一些国家（例如孟加拉国和尼日尔）的PM2.5暴露很高，但不平等现象低。
通过投资早期儿童来减少不平等......
署名4.0国际（CC BY 4.0） 本作品根据知识共享署名4.0国际许可提供。使用本作品即表示您同意受本许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 署名——您必须引用本作品。 翻译——您必须引用原作品、标明对原文的修改并添加以下文字：如果原作品与译文有任何出入，则仅以原作品的文本为准。 改编——您必须引用原作品并添加以下文字：这是对经合组织原作品的改编。本改编中表达的观点和采用的论点不应被报道为代表经合组织或其成员国的官方观点。 第三方材料——本许可不适用于作品中的第三方材料。如果使用此类材料，您有责任获得第三方许可并负责任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用 OECD 徽标、视觉标识或封面图片，也不得暗示 OECD 认可您使用该作品。根据本许可产生的任何争议应根据常设仲裁法院 (PCA) 2012 年仲裁规则通过仲裁解决。仲裁地点为巴黎（法国）。仲裁员人数为一人。
财富不平等与经济增长：来自世界不平等数据库的证据
摘要 尽管人们经常认为财富不平等对经济增长的影响比收入不平等更大，但这种关系很少得到实证研究，只有少数例外，这些例外涵盖了非常有限的国家样本或很短的时间范围。利用世界不平等数据库中迄今未开发的财富不平等数据，该数据库涵盖了 1995 年至 2019 年间的 165 个国家，我们记录了财富集中在分配顶端与经济增长之间存在负相关且统计显著的关系。国家内部财富不平等每增加一个标准差，增长率就会下降 0.4 个百分点（17%）。工具变量支持对结果进行因果解释。结果经受住了大量稳健性检验，我们发现几乎没有证据表明存在异质关系。关键词：不平等；财富不平等；经济增长；经济发展。JEL：D31；D63；O10；O47
设计和环境局预审合格名单...
类别：高速公路 - 高速公路、高速公路 - 道路和街道、水力报告 - 水道：复杂、水力报告 - 水道：典型、位置设计研究 - 新建/重大重建、位置设计研究 - 重建/重大修复、位置设计研究 - 修复、特殊规划 - 照明：复杂、特殊规划 - 照明：典型、特殊规划 - 交通信号、特殊服务 - 施工检查、特殊服务 - 电气工程、特殊服务 - 卫生、特殊服务 - 地下公用设施工程、特殊服务 - 测量、特殊研究 - 安全、特殊研究 - 位置排水、专业代理 - 评估师、专业代理 - 谈判员、专业代理 - 搬迁代理、专业代理 - 审查评估师、结构 - 公路：高级典型、结构 - 公路：简单、结构 - 公路：典型、交通研究 - 铁路工程
b'\xc2\xb9 意大利巴里大学教育、心理学和传播系 \xc2\xb2 意大利巴里大学药学系 \xc2\xb3 意大利巴里大学医学院：基础医学、神经科学和感觉器官 意大利巴里大学医学院：跨学科医学 奥胡斯大学临床医学系和奥胡斯/奥尔堡皇家音乐学院大脑音乐中心 (MIB)，丹麦奥胡斯 * 两位作者贡献相同，并且是第一共同作者 通信地址：Mariangela Lippolis，Palazzo Chiaia - Napolitano Via Scipione Crisanzio, 42, 70121，巴里。电子邮件：mariangela.lippolis@uniba.it Elvira Brattico，奥胡斯大学临床医学系，Universitetsbyen 3，建筑 1710，8000 Aarhus C，丹麦。电子邮件：elvira.brattico@clin.au.dk 致谢：本研究由欧盟资助，属于 MUR PNRR 一项新颖的公私联盟，旨在为包容性的意大利老龄化社会提供社会经济、生物医学和技术解决方案（项目编号 PE00000015，AGE-IT）。'
b'\xc2\xb9 意大利巴里大学教育、心理学和传播系 \xc2\xb2 意大利巴里大学药学系 \xc2\xb3 意大利巴里大学医学院：基础医学、神经科学和感觉器官 意大利巴里大学医学院：跨学科医学 奥胡斯大学临床医学系和奥胡斯/奥尔堡皇家音乐学院大脑音乐中心 (MIB)，丹麦奥胡斯 * 两位作者贡献相同，并且是第一共同作者 通信地址：Mariangela Lippolis，Palazzo Chiaia - Napolitano Via Scipione Crisanzio, 42, 70121，巴里。电子邮件：mariangela.lippolis@uniba.it Elvira Brattico，奥胡斯大学临床医学系，Universitetsbyen 3，建筑 1710，8000 Aarhus C，丹麦。电子邮件：elvira.brattico@clin.au.dk 致谢：本研究由欧盟资助，属于 MUR PNRR 一项新颖的公私联盟，旨在为包容性的意大利老龄化社会提供社会经济、生物医学和技术解决方案（项目编号 PE00000015，AGE-IT）。'
植物油和脂肪中最多三十固醇的定量数据
在此注释中，我们将始终考虑此窗口，因此我们将简单地设置V = V ϕ。由于我们选择了在l 2（r d）中归一化的ϕ，因此我们有v：l 2（r d）→l 2（r 2 d）成为一个等轴测图。因此，如果∥f∥2= 1，则数量| V F（x，ω）| 2被称为表格图，可以解释为在时间频空间中f点（x，ω）周围F的时频能密度。考虑到这一点，很明显，为什么从理论和实践的角度来看，对短期傅立叶变换（尤其是频谱图）的良好和有意义的估计一直非常重要。在1978年获得了第一个，同时最重要的结果[34]，如今已被称为Lieb的不确定性不平等，即
罗尔斯和皮凯蒂：经济不平等的哲学层面
简介 关于经济学是否是经济问题，也许最好的答案可以在海德格尔 (2002:9) 对技术（不是技术问题）的回应中找到。 原因在于科学不思考。 海德格尔写道，例如，历史以各种可能的方式探索一段时期，但实际上从未探索历史。 人类永远不会以历史的方式发现历史是什么； 同样，数学家永远不会以数学的方式做数学。 历史、艺术、诗歌、语言、自然、人类和上帝等领域的本质仍然是科学无法触及的。 由于科学无法触及这些问题，因此必须说它不思考。 因此，思考 (das Denken) 是任何科学的基础，但超出了其既定的界限。 事实上，根据海德格尔的说法，思考（或思考）意味着“再次质疑自己”，而这恰恰是普通科学活动所不具备的情况。科学与人其实应该是一对搭档，而不是把人作为科学的研究对象。同样，我们可以得出这样的结论：经济不平等问题不是一个经济问题，而是一个哲学问题。这并不是说经济学的重要性是次要的，而只是说经济学看不到不平等的本质。经济不平等问题是社会普遍存在的问题。皮凯蒂（2014：2）写道：“财富分配是一个太重要的问题，不能留给经济学家、社会学家、历史学家和哲学家去解决。这是每个人都关心的问题，这是好事。”从哲学思考人类社会之初，不平等的根本原因就是私有财产。近代国家概念将所有权（私有财产）与权力（政府）相分离，要求人们无论财产状况如何，都必须行使权利。与霍布斯相反，洛克 (1828: 115) 认为财产制度是个人自由的自然基础，先于国家而存在，国家的存在只是为了维护个人自由。与这两位相反，卢梭 (1992: 222) 撰写了最受欢迎的私有财产批判，但这一著名批判并不是我们问题的根本，我们的问题就是不平等。这个问题在卢梭 (1992: 167) 对自然不平等和社会不平等的区分中得到了更好的体现。毫无疑问，人类凭借自己的力量，试图通过发展社会和政治力量来弥补自然不平等
