算法偏见和公平性的大多数定义编码了决策者的利益,例如利润,而不是分散群体的利益(例如,种族少数群体):偏见定义为偏离利润最大化的偏差。未来的研究应该集中于自动决策对跨组和内部福利分配的因果影响。文献强调了不同的公平概念以及公平与利润之间的明显矛盾。当利润最大化时,这些矛盾消失了。现有工作涉及偏见统计概念与错误分类错误,经济利润概念以及偏见和公平的规范概念之间的概念性滑倒。偏见的概念不再 - 如果我们将偏见和歧视是干预的机制和潜在点,则在我主张的福利范式中具有一定的利益。关键字:算法偏见,公平,歧视,人工智能,不平等。JEL代码:D63,J15,J70,D81。
本文的特征是人为临床变化与全球不平等之间的关系,这是一个与21世纪定义的挑战相交的受试者,但在次生层面上几乎没有研究。为了解决这一研究差距的逾期进步,我改进了边境方法来估算气候影响以克服杰出的方法论局限性,并将这些重新限制应用于全球代表性的收入分散的精细数据。接下来,我记录了新的证据,这些证据表明,温度震惊了派遣收入的分布,这一效果是由于危害的浓度在温暖的气候下对最低收入者的浓度造成的,以及在这些国家对环境冲击中最高的1%的脆弱性。将这些不平等的影响与观察到的收入分配和全球变暖的空间发病率相结合,我发现1981年至2016年之间的气候变化在很大程度上通过剥夺了全球最贫穷的经济机会,在国家之间和国家之间的收入减少,在降低国家之间的收入库存中,重新分配了全球股票。al-一起,这些结果构成了气候变化对全球不平等的回归影响的最全面的证据。
提议经济体:澳大利亚 共同提案国:加拿大;智利;韩国;墨西哥;新西兰;巴布亚新几内亚;菲律宾;新加坡;中国台北;泰国;美国 亚太经合组织性别平等结构性改革自愿原则和建议,以推进妇女经济赋权 本着亚太经合组织“布城愿景 2040”和“奥特亚罗瓦行动计划”的精神,支持实施亚太经合组织强化结构改革议程和拉塞雷纳妇女与包容性增长路线图,并进一步推进亚太经合组织妇女事务部长和贸易部长联合声明和 2020 年亚太经合组织结构改革和妇女赋权经济政策报告的建议,亚太经合组织各经济体重申,性别平等和增强不同背景妇女的经济权能,包括酌情增强土著妇女、贫困妇女、残疾妇女、老年妇女和生活在偏远和农村地区的妇女,是改善福祉、实现强劲、可持续和包容性经济增长的关键要素。我们重申妇女在推动高质量经济增长和生产力方面发挥的关键作用,以及结构性改革在促进性别平等方面发挥的关键作用。我们努力消除严重影响妇女经济赋权的系统性障碍,增强妇女经济赋权,使妇女和女童充分、平等和有意义地参与教育系统,使妇女在工作领域,包括领导和决策岗位上充分、平等和有意义地参与。我们认识到包容有效的经济政策、法规和计划(包括其设计和实施)的重要性,以及收集和使用分类数据(包括按性别分类的数据)的重要性,以识别现有的障碍并制定有效的应对措施,支持妇女充分和平等地参与和领导经济生活的各个方面,包括促进她们向正规经济和全球经济转型。这些自愿原则和建议由经济委员会和妇女与经济政策伙伴关系制定,承认亚太经合组织持续努力,综合并重申支持妇女经济赋权的关键优先事项,为进一步行动和合作提供自愿和非约束性倡议。它们是促进妇女经济赋权的工具,符合并补充了亚太经合组织领导人对《拉塞雷纳妇女与包容性增长路线图》的承诺,后者是指导亚太经合组织实现性别平等的重要战略文件。鼓励亚太经合组织经济体推进妇女经济赋权,包括通过以下性别平等结构改革自愿原则和建议:妇女教育、培训和技能发展
研究和技术投入:丹尼尔·霍伦·格林福德(Daniel Horen Greenford)(康科迪亚大学和巴塞罗那大学)构思并协调损害计算,并进行了经济损害计算。Corey Lesk(达特茅斯学院)构思并进行了农业损失计算,并在整个过程中提供了额外的指导。 Donny Seto(Concordia University)进行了CMIP6数据提取和RTCRE计算。 丹尼尔·布雷斯勒(Daniel Bressler)(哥伦比亚大学)提供了碳死亡率成本的国家级别估计。 克里斯·卡拉汉(Stanford University)(斯坦福大学)提供了有关气候损害方法的广泛指导,并计算出历史温度和RTCRE值的人口加权值。 Div> Damon Matthews(Concordia University)提供了有关气候科学和RTCRE方法的指南。Corey Lesk(达特茅斯学院)构思并进行了农业损失计算,并在整个过程中提供了额外的指导。Donny Seto(Concordia University)进行了CMIP6数据提取和RTCRE计算。丹尼尔·布雷斯勒(Daniel Bressler)(哥伦比亚大学)提供了碳死亡率成本的国家级别估计。克里斯·卡拉汉(Stanford University)(斯坦福大学)提供了有关气候损害方法的广泛指导,并计算出历史温度和RTCRE值的人口加权值。Div> Damon Matthews(Concordia University)提供了有关气候科学和RTCRE方法的指南。Div> Damon Matthews(Concordia University)提供了有关气候科学和RTCRE方法的指南。
2023年12月,在延长谈判之后,联合国气候变化会议(COP28)达成了一项关键协议,这表明了化石燃料时代的“终结”。近200个国家,约占全球二氧化碳(CO 2)的90%的国家,他们承认有必要从化石燃料中转移。COP28的一项重大成就包括第一个“全球股票”,这是对《巴黎协定国际气候行动》的综合审查,旨在评估实现其目标的集体进步。然而,COP28仅部分解决了一个关键问题:由于气候变化而加剧了社会经济不平等,尤其是当今的排放使下一代处于危险之中的方式。在这里,我们概述了全球快速变暖的背景,其含义以及代际不平等和区域差异的加剧。更重要的是,我们讨论了减少社会经济差异的几种方法,包括改善税收制度,消除裁剪的农田的振兴以及更灵活的可再生能源基础设施的发展。
森林是宝贵的自然资源,为人类提供必不可少的服务。然而,全球变暖对森林碳和氮循环的影响仍然不确定。在这里,我们将总氮输入和积累的降低分别减少了7±2和28±900万吨(TG),并且由于化石燃料的社会在化石燃料的社会中变暖而使环境的反应性氮损失增加了2100。这将使全球碳汇的容量每年损害0.45±1.14亿吨。更重要的是,森林碳和氮气周期的变暖引起的不平等可能会扩大全球南方和全球北部之间的经济差距。高收入国家估计将从森林资产下获得1790亿美元的收益,而其他地区可能面临310亿美元的净损失。面对未来的气候变化,必须实施气候智能森林管理,例如综合修复和优化树种的组成。
几十年来,抽象收入不平等及其与经济增长的关系一直是学术界的辩论主题。本文研究了每个国家的五个选定国家和四个宏观经济变量(GDP增长,失业率,贷款利率和储蓄利率)的GINI指数的关系,其中有两个发达国家(美国和意大利)和三个发展中国家(秘鲁,白俄罗斯和印度尼西亚)。在审查了收入不平等与经济增长之间关系的文献之后,对每个国家进行了多元回归分析;首先将GDP增长作为因变量,然后将第二次练习使用Gini索引作为因变量。在第一次练习中,Gini指数对于与GDP增长有关的任何选定国家 /地区都不是统计学意义的变量。在第二次练习中,使用中选定的宏观经济变量因初始回归而根据特定国家 /地区变量的显着性水平而发生变化。总的来说,在第二次练习中,每个国家的重要变量可以解释美国Gini指数的73%的差异,意大利Gini指数的65%的差异,秘鲁的Gini指数的84%的差异,Gini Index Interex Interex Interex and gini and gini and gini and ginia and ginia and ginia and ginia and ginia的差异的差异为80%。
私人喷气机的所有权信息是从媒体报告和照片以及尾部数字等公共来源获得的。然后使用尾部数来确定飞机模型和在12个月内飞行的小时;各种来源都用于跟踪私人喷气运动运动,包括Jetspy 4,Flightradar24 5和Cirium 6。为了计算排放,根据美国能源信息管理局的说法,平面模型的加仑每小时每小时乘以9.75,二氧化碳排放量的二氧化碳排放系数每加仑的喷气燃料2。7然后将数字乘以每喷射的小时数,以在12个月内给出总排放。尽管本节中的所有其他数字均为CO 2 E,但IPCC确定:‘N 2 O和CH 4的发射因子必须被认为是高度不确定的。但是,由于后一种污染物对整体库存的总排放量不大,因此这不是一个非常关注的问题'8,因此没有尝试适应相当于CO 2的情况。
后 AGI 时代的劳动力需求的暂时性来源:• 人工智能采用的生产和传播滞后 • 人工智能系统需要获取隐性知识 • 信任问题和某些角色中人类的优越感 • 对人类工人的法律和监管保护
我们的讨论文件没有提出新的问题或证据,新南威尔士州政府也没有对 PEC 的建议采取任何立场;本讨论文件旨在告知新南威尔士州政府的立场。讨论文件参考了 PEC 的最终报告,并就 PEC 的建议提出了关键问题,以帮助制定新南威尔士州政府的回应和实施计划。在考虑您的反馈时,我们建议阅读 PEC 的最终报告和我们的讨论文件。我们计划在 2025 年中期发布新南威尔士州政府的回应,包括一项实施计划,其中将考虑 PEC 提出的实施计划。利益相关者将继续参与新南威尔士州政府回应的后续实施。