详细内容或原文请订阅后点击阅览
非当事人意见陈述：Filutowski 诉拉斯维加斯大都会警察局
无
来源:曼哈顿政策研究所信息佛罗里达州居民 Sebastian Filutowski 在佛罗里达州卖掉了他的汽车换取加密货币，然后将该加密货币兑换成约 57,000 美元并存入他的银行。当他的银行账户被冻结、钱被没收时，他感到非常困惑。经过一番努力，他被告知联系拉斯维加斯大都会警察局的一名侦探。这很令人困惑，因为 Filutowski 先生至少从 2006 年起就没有去过内华达州。
经过艰难的争论，他发现加密货币与拉斯维加斯的抢劫/赎金犯罪有关，在他的钱被没收之前，他从未听说过这种犯罪行为。该部门的一名侦探以某种方式确定了这起犯罪行为与菲卢托斯基先生之间存在联系，然后前往全国各地没收了他的钱。另外，菲卢托斯基先生的银行甚至不在密西西比河以西开展业务。他陷入了一场漫长的法律噩梦，尽管向警方提供了一份销售单和其他文件，但内华达州没有人愿意向菲卢托斯基先生提供一份据称授权扣押的法律文件的副本。
Filutowski 先生最终在 199 天后拿回了自己的钱，并支付了超过 10 万美元的律师费。现在，他要求内华达州最高法院宣布没收他的资金的程序存在宪法缺陷。曼哈顿研究所已提交一份简报支持他的案件，卡托研究所和戈德华特研究所也加入其中。尽管美国最高法院尚未裁定民事没收违宪，但它明确表示这涉及重要的正当程序和财产权保护。根据针对菲卢托夫斯基的制度，内华达州一名警察的言论导致账户和资金被没收，全国任何人都无法幸免。美国宪法要求更多。
伊利亚·夏皮罗 (Ilya Shapiro) 是曼哈顿研究所的高级研究员兼宪法研究主任。在 Twitter 上关注他。
感谢同事 Sam Foer