Loading...
机构名称:
¥ 1.0

• 综合成本效益分析:评估 NWS 的技术和经济可行性,评估其满足需求的潜力、可扩展性和相对于传统基础设施的成本效益。例如,本地发电和存储可能为电网灵活性和弹性提供机会,而需求响应和 CDM 措施可以帮助减少峰值需求和总体消费。此外,应将避免的配送成本纳入 NWS 的成本效益评估,确保考虑到这些解决方案的全部价值,包括它们推迟或减少对本地电网和大容量系统的传统电线杆和电线基础设施扩建需求的能力。虽然这些节省是本地分配的,但它们直接影响整个系统成本,可能为纳税人带来大量节省。忽略这些避免的成本可能会低估 NWS 在综合电网规划中的经济价值。 • 透明的输入数据、假设和方法:提供明确的假设和方法,使利益相关者了解解决方案的评估方式,以及选择某些选项而不是其他选项的标准。数据应公开

大气基金

大气基金PDF文件第1页

大气基金PDF文件第2页

大气基金PDF文件第3页

大气基金PDF文件第4页

相关文件推荐

2024 年
¥3.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥11.0
2022 年
¥1.0
2024 年
¥2.0
2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2021 年
¥10.0
2024 年
¥3.0
2023 年
¥2.0
2023 年
¥4.0
2024 年
¥8.0
2022 年
¥14.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2019 年
¥15.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥3.0