信息系统 (IS) 特定理论的作用及其对 IS 领域现状和方向的贡献仍然是一个广泛争论的话题。争论中一个响亮的不变的观点是,IS 理论的发展至关重要,但对于如何实现这一目标却没有达成共识 (Hong 等人,2014)。事实上,批评者指责 IS 习惯性地从其他/相关学科借用理论,而牺牲了本土理论建设;中层理论泛滥,而牺牲了可推广的宏大理论,并且持续对 IT 工件理论化不足 (Grover 和 Lyytinen,2015;Hassan 和 Lowry,2015;Orlikowski 和 Iacono,2001)。此外,严重依赖不以 IT 相关结构为基础的理论被认为“分散注意力”(Benbasat 和 Zmud,2003:192)。因此,强劲而活跃的研究潮流鼓励发展本土理论(Grover 和 Lyytinen,2015),这些理论不太可能是借用其他领域的理论的产物。这些理论将“超越我们从其他领域引进的理论”(Markus 和 Saunders,2007:iv)。虽然这种理论化的优点显而易见,但我们认为,在信息系统领域借用理论不会也不应该,