机构名称：
¥ 1.0
以比较各国和美国的情况。人们认为，极端封锁应该是最有效的缓解策略，这是合乎逻辑的，但事实证明并非如此。最根本的原因是，一旦病毒在社区中流行，就无法完全阻止其传播。即使在最严格的隔离下，也必须继续提供基本服务，必须继续运输食物等基本物品，从而增加接触和传播的可能性。我们制定的极端控制措施（尤其是学校关闭）的一个更微妙的缺陷是，这些策略是基于流感缓解措施的证据，而我们正在应对一种具有明显不同流行病学特征的冠状病毒。最后，也可能是最重要的一点，在某些情况下，就地避难策略实际上可能会增加感染风险。当我们将已知和疑似病例限制在家中时，其他家庭成员的风险会增加，这种风险会随着时间的推移而随着病毒的活跃脱落而增加。这很可能解释了对 1269 名纽约市住院患者的调查结果，其中 83% 的人已退休或失业，并且已在家休息了数周。6
COVID-19：反思
主要关键词
相关文件推荐
