Loading...
机构名称:
¥ 1.0

概念性治疗进展高度依赖于基于生物学的病理分类。美国直到 20 世纪 90 年代初还在使用的国家癌症研究所工作公式根据淋巴瘤的形态和临床行为对其进行分类,缺乏生物学基础。1 相比之下,欧洲使用的基尔分类是第一个采用生物学基础的分类。2 然而,直到 1994 年发布的修订版欧美淋巴瘤 (REAL) 分类,临床生物学基础才被纳入淋巴瘤分类。3 从那时起,主要的遗传学和生物学见解就被纳入世界卫生组织 (WHO) 淋巴组织肿瘤分类中编纂的诊断标准。 4 分类的这种演变是对淋巴瘤分子发病机制的深入了解的直接结果,包括识别“标志性”遗传异常,并导致了驱动途径的发现和靶向治疗的临床测试。5,6 弥漫性大 B 细胞淋巴瘤 (DLBCL) 的分类是这些生物学进步的最大受益者之一。虽然人们早已认识到 DLBCL 在临床和生物学上具有多样性,但很难轻易地将其细分为

弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:基于分子特征的治疗决策

弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:基于分子特征的治疗决策PDF文件第1页

弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:基于分子特征的治疗决策PDF文件第2页

弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:基于分子特征的治疗决策PDF文件第3页

弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:基于分子特征的治疗决策PDF文件第4页

弥漫性大 B 细胞淋巴瘤:基于分子特征的治疗决策PDF文件第5页

相关文件推荐

2020 年
¥1.0
2024 年
¥1.0