4 例如,《经济学人》在评论多哈回合因一个看似微不足道的问题而失败时指出,“乌拉圭回合的影响可能远远超出了这个棘手的细节。许多发展中国家认为,之前的回合是不平衡的,对富裕国家的农业政策几乎没有约束力,尽管它在知识产权等领域对穷人施加了沉重的义务。在多哈回合中,他们希望通过向富裕国家索取比他们给予的回报来获得回报”(www.economist.com/finance-and-economics/2008/07/31/the-doha-roundand-roundand-round)。 5 所引用的文章于 2014 年 1 月 6 日发表在《大西洋月刊》上,可访问 www.theatlantic.com/business/archive/2014/01/the-dark-side-of-globalization-why-seattles-1999-protesters-were-right/282831/
主要关键词