Loading...
机构名称:
¥ 1.0

并非所有人都认为 CAIO 是必要的。去年《哈佛商业评论》的一篇文章指出,首席人工智能和数据官的设置注定会失败,因为这些工作“需要高压平衡,而技术则会带来巨大的风险和机遇。”7 雪城大学的 Shelly Palmer 等人也承认,他们担心“增加另一个高管职位可能会导致领导层冗余和不必要的复杂性,特别是如果现有领导者已经在有效地处理与人工智能相关的任务。”8 他认为,“将人工智能纳入现有技术领导者的职权范围可能会确保更好的治理、风险管理和与整体业务技术基础设施的协调”,并且“增加 CAIO 不仅需要增加一名高管的薪水,还可能要组建一个单独的团队……对于一些公司,尤其是规模较小的公司来说,这可能并不划算。”

引领人工智能

引领人工智能PDF文件第1页

引领人工智能PDF文件第2页

引领人工智能PDF文件第3页

引领人工智能PDF文件第4页

引领人工智能PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2020 年
¥1.0
2023 年
¥3.0
2024 年
¥4.0
2023 年
¥1.0
2013 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥5.0
2023 年
¥2.0
2020 年
¥9.0
2024 年
¥4.0
2022 年
¥3.0
2021 年
¥6.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2021 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2020 年
¥3.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2023 年
¥11.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥10.0
2024 年
¥1.0
1900 年
¥1.0