Loading...
机构名称:
¥ 2.0

本文提出了一种使用结构因果模型的对比解释模型。近年来,随着研究人员和从业人员致力于增进对智能决策的信任和理解,人工智能中的因果解释主题引起了人们的广泛关注。虽然人工智能的不同子领域都以特定于子领域的视角研究了这个问题,但是很少有模型旨在更普遍地捕捉解释。一个通用模型基于结构因果模型。它将解释定义为一种事实,如果被发现为真,则将构成特定事件的实际原因。然而,哲学和社会科学的研究表明,解释是对比的:也就是说,当人们要求对某个事件进行解释时——事实——他们(有时是隐含地)要求相对于某些对比情况的解释;也就是说,“为什么是 P 而不是 Q ?”。本文扩展了结构因果模型方法,定义了两个互补的对比解释概念,并在人工智能中的两个经典问题:分类和规划上进行了演示。我们相信该模型可以帮助人工智能子领域的研究人员更好地理解对比解释。

对比解释:结构模型方法

对比解释:结构模型方法PDF文件第1页

对比解释:结构模型方法PDF文件第2页

对比解释:结构模型方法PDF文件第3页

对比解释:结构模型方法PDF文件第4页

对比解释:结构模型方法PDF文件第5页