Hutt 解释说,AIRA“阅读每一份稿件”,并在“几秒钟内”生成一份质量报告。该报告涵盖稿件和同行评审的质量项目,包括抄袭、语言质量、有争议的关键词、图像处理、人脸检测、利益冲突(作者和审稿人)等(图 1)。然后,内部质量团队会审查该报告;编辑、审稿人和作者也可以查看。(虽然作者可以在同行评审之前看到完整的报告,但通常不鼓励他们在稿件审阅后才对标记的项目做出回应。)Mugridge 强调,AIRA 不会取代审稿人或编辑,而是“让他们能够更有效地做出编辑决定”。对于审稿人匹配功能,在报告和评估匹配后,可以直接邀请潜在的审稿人,并发送可选的个性化电子邮件。为了评估与评审相关的一些结果,Frontiers 将内部数据与 Clarivate Analytics 进行了比较