Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要 欧盟数字主权已成为欧盟网络议程的优先事项,旨在建立自由、安全而又具有弹性的网络空间。因此,欧盟以传统的监管方式,寻求通过立法解决方案来规范其内部市场,从而对第三国的数字中介机构进行更多控制。尽管这种保护主义战略在保护欧盟公民免受互联网巨头的数据利用方面具有潜在效果,但它除了反映欧盟对外部科技行业的反应能力外,几乎没有显示出欧盟发展数字主权的能力。鉴于战争日益混合化,在安全领域人工智能 (AI) 日益融合的基础上,在推进人工智能相关技术方面的领导地位对各国的国防能力具有重大影响。通过将人工智能定义为算法、数据挖掘和计算能力的内在功能,我们质疑欧盟可以依靠什么工具来在人工智能的每个维度获得主权。通过从欧盟外交政策的角度关注人工智能,我们得出结论,与日益增长的说法相反,由于缺乏领先的人工智能产业和连贯的防御战略,欧盟几乎没有工具可以成为超越其监管能力的人工智能标准推进的全球领导者。

人工智能与欧盟安全 - -ORCA - 卡迪夫大学

人工智能与欧盟安全 - -ORCA - 卡迪夫大学PDF文件第1页

人工智能与欧盟安全 - -ORCA - 卡迪夫大学PDF文件第2页

人工智能与欧盟安全 - -ORCA - 卡迪夫大学PDF文件第3页

人工智能与欧盟安全 - -ORCA - 卡迪夫大学PDF文件第4页

人工智能与欧盟安全 - -ORCA - 卡迪夫大学PDF文件第5页

相关文件推荐

2020 年
¥4.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0