机构名称：
¥ 1.0
Eric Esrailian 2 , Folasade P. 5 月 2、5、6 日 1 加州大学洛杉矶分校内科系，美国加利福尼亚州洛杉矶 2 Vatche 和 Tamar Manoukian 消化系统疾病科；加州大学洛杉矶分校大卫格芬医学院 3 加州大学洛杉矶分校放射科学系；数据集成、架构和分析组 4 罗马琳达大学医学院 5 大洛杉矶退伍军人事务健康系统，美国加利福尼亚州洛杉矶 6 加州大学洛杉矶分校凯撒医疗机构健康公平中心，琼森综合癌症中心 类别：ASGE。临床内窥镜实践 2。质量措施和质量测量限制：2881/2900 个字符 截止日期：2022 年 12 月 1 日下午 6 点 PST 简介：高质量的结肠镜检查是有效结直肠癌 (CRC) 筛查的标志。尽管全国都关注结肠镜检查质量，但测量质量指标 (QI) 是一项劳动密集型工作，而且往往不一致。我们之前开发并验证了一种自然语言处理 (NLP) 算法，该算法可自动提取和报告我们医疗系统中的结肠镜检查 QI。在这个质量计划中，我们使用这些 NLP 衍生的 QI 指标构建了一个临床仪表板，用于跟踪实时结肠镜检查 QI 数据。方法：本研究的背景是一个大型学术健康中心，拥有明确的初级保健人群、强大的转诊护理和 6 个门诊内窥镜检查设施，每年进行超过 17,000 次筛查结肠镜检查。在之前的工作中，我们开发、验证并集成了一种 NLP 算法到我们的医疗系统中，该算法利用机器学习来识别、提取和构建来自自由文本电子健康记录结肠镜检查和病理报告中的数据。根据 2015 年 ASGE/ACG 结肠镜检查质量指标建议，这些数据能够实时测量结肠镜检查 QI。对于这一质量改进举措，我们召开了跨学科会议，讨论仪表板内容和格式，以实现最佳 QI 信息分散。仪表板目前包含五个 QI，这些 QI 是在我们机构进行的所有筛查/监测结肠镜检查中测量的：结肠镜检查指征记录 (IND)、盲肠插管 (CI)、肠道准备记录 (BP)、充分肠道准备 (ABP) 和腺瘤检测率 (ADR；按机构、提供者和患者性别)。ASGE/ACG 针对每个 QI 的绩效目标都以基准表示。仪表板不包括每年进行 <20 次结肠镜检查的结肠镜检查医师。结果：该图显示了 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 9 月 30 日期间结肠镜检查 QI 临床仪表板的快照。在此期间，共为 12,792 名患者进行了 12,903 次结肠镜检查。患者中 52.2% 为女性，48.2% 为非白人，平均年龄为 56.4 ± 8.51 岁（表格）。平均医疗系统绩效为：IND 为 100%，CI 为 100%，BP 为 100%，ABP 为 97.9%，女性 ADR 为 30.5%，男性 ADR 为 43.0%。所有五个测量的机构 QI 均超过了 ASGE/ACG 绩效目标。总体而言，94.1% 的提供商达到了 ASGE/ACG 男性 ADR，84.3% 的提供商达到了 ASGE/ACG 女性 ADR 目标。（图）结论：我们成功开发了一个实时临床仪表板，可以实现可视化，并定期反馈筛查结肠镜检查的质量。该仪表板将用于识别表现不佳的结肠镜检查医师，帮助评估是否需要未来的干预措施，并允许方便地评估这些干预措施。未来的发展将包括在仪表板中索引术前和术后 QI。
Jamie Yang DDW23：集成人工智能的 NLP 仪表板...
主要关键词
相关文件推荐
