机构名称：
¥ 1.0
2 土地。但是，正如我在听证会上听到的那样，这表明了该地区的土地类型，而不是对任何特定领域的评估。因此，上诉人提交了一份农业用地分类报告（Amet 报告）。这表明该地块的大部分土地为 3b 级农业用地，一小部分（5 公顷）为 2 级。但是，为理事会制作的类似报告（ADAS 报告）表明，大部分土地为 2 级，一小部分（5.85 公顷）为 3b 级。两份报告都发现，限制土地农业用途的主要因素是土壤干旱。虽然我注意到对上诉人试验坑位置的担忧，但从我在听证会上听到的情况来看，我认为两种评估所采用的方法都是合适的。
CD121 上诉决定 3315877 斯克鲁顿。......
主要关键词
相关文件推荐
