机构名称：
¥ 3.0
考官的总体评价 本次考试基于一个预先看到的场景，该场景描述了 Prestige Designers Ltd（简称 Prestige），这是一家从事房地产行业的公司集团。该场景在考试前提供。这是一个非常有趣的行业，考生需要熟悉该行业，以备考。预先看到的场景非常详细，准备充分的考生应该能够在房地产行业的背景下提供良好的答案。未见过的场景很有趣，并提出了一些关于该行业的现实问题。试卷的水准非常好，问题很清晰，有序言来帮助考生。覆盖范围很广，符合教学大纲。所有问题均基于研究所 (ICAG) 推荐的教学大纲和学习材料。分数分配遵循教学大纲中的权重，并公平地分配给每个问题。考生的表现 表现趋势远低于平均水平，少数考生表现良好。许多人似乎没有为这次考试做好准备，没有展示出所需的技术知识水平和将知识应用于案例研究。总体而言，考生表现非常好，尤其是问题一、二和六。人们对考生在其他几个领域的表现感到担忧，尤其是问题四和五。在许多情况下，考生描述了错误的战略模型，即使问题需要特定的模型。将模型应用于案例研究对考生来说仍然是一个挑战，导致失去宝贵的分数而无法通过。所有答案都必须应用于案例研究，并应包含预先看到的信息以及未看到的附加信息材料。在一些要求中，纯死记硬背的答案很常见，这种方法得分很低。还有少数考生给出了非常理论化的答案，并没有将其应用于案例研究。许多考生的答案缺乏深度发展，因此，尽管他们展示了对知识的基本理解和应用，但由于没有充分发展他们的答案，他们未能积累足够的分数。有些答案很短，不完整。很少有考生自己设置问题和答案，尤其是问题四，这很奇怪，但却表明准备不足。有观察发现，有少数考生的得分低于 30％，这表明他们缺乏考试准备。
战略案例研究
主要关键词
相关文件推荐
