Loading...
机构名称:
¥ 2.0

摘要 当看到一个固体物体似乎穿过另一个固体物体,或者看到一个人在有捷径可走的情况下绕远路到达目的地时,人类成年人会将这些事件归类为令人惊讶的事件。在违背预期 (VOE) 实验中对这些事件进行测试时,婴儿对相同结果的观察时间比对类似但预期的结果的观察时间更长。成年人的这些判断以及婴儿对这些事件的持续关注背后的认知过程是什么?作为测试这个问题的一种方法,我们使用功能性磁共振成像 (fMRI) 扫描人类成年人(共 N = 49,22 名女性,平均年龄 26 岁)的大脑,同时他们观看最初设计用于测试婴儿生理和心理预期的刺激物。我们研究了 VOE 效应潜在过程的非互斥候选者,包括领域通用过程,如视觉预测误差和好奇心,以及领域特定过程,如针对不同生理和心理预期(物体是固体;主体行为理性)的预测误差。早期的视觉区域无法区分来自任一领域的预期事件和意外事件。相比之下,涉及目标导向注意的多个需求区域对这两个领域的意外事件反应更强烈,这为领域通用的目标导向注意作为 VOE 机制提供了证据。左上缘回 (LSMG) 在物理预测期间参与并优先对物理领域的意外事件做出反应,这为领域特定的物理预测误差提供了证据。因此,在成人大脑中,违反生理和心理预期涉及领域特定和领域通用的计算,尽管并非纯粹的视觉计算。

违反人类成年人大脑的生理和心理预期

违反人类成年人大脑的生理和心理预期PDF文件第1页

违反人类成年人大脑的生理和心理预期PDF文件第2页

违反人类成年人大脑的生理和心理预期PDF文件第3页

违反人类成年人大脑的生理和心理预期PDF文件第4页

违反人类成年人大脑的生理和心理预期PDF文件第5页

相关文件推荐

2024 年
¥1.0
2024 年
¥1.0