Loading...
机构名称:
¥ 2.0

随着神经植入技术的快速发展,对其供电机制的细致了解变得不可或缺,尤其是考虑到长期的生物相容性风险,如氧化应激和炎症,这些风险可能会因反复手术(包括更换电池)而加剧。本综述深入进行了全面分析,首先考虑了能量存储单元和传输方法的生物相容性。本综述重点介绍了为神经植入物供电的四种主要机制:电磁、声学、光学和直接连接到身体。其中,电磁方法包括近场通信 (RF) 等技术。使用高频超声波的声学方法在电力传输效率和多节点询问能力方面具有优势。光学方法虽然仍处于早期开发阶段,但使用近红外 (NIR) 光显示出良好的能量传输效率,同时避免了电磁干扰。直接连接虽然有效,但也存在相当大的安全风险,包括感染和神经组织内的微运动干扰。本综述采用了特定吸收率 (SAR) 和能量传输效率等关键指标来对这些方法进行细致的评估。它还讨论了最近的创新,例如扇形多环超声波换能器 (S-MRUT)、Stentrode 和 Neural Dust。最终,这篇评论旨在帮助研究人员、临床医生和工程师更好地了解为神经植入物供电的挑战,并可能创造新的解决方案。

神经植入物能量传递机制的比较分析

神经植入物能量传递机制的比较分析PDF文件第1页

神经植入物能量传递机制的比较分析PDF文件第2页

神经植入物能量传递机制的比较分析PDF文件第3页

神经植入物能量传递机制的比较分析PDF文件第4页

神经植入物能量传递机制的比较分析PDF文件第5页

相关文件推荐

2025 年
¥1.0