机构名称：
¥ 3.0
人工智能 (AI) 领域发展迅速。由于市场饱和，寻找新颖的商业创意变得越来越困难，企业和个人越来越多地使用 ChatGPT 等 AI 聊天机器人来提高效率和可管理性。在商业创意评估中使用 AI 来提供即时和构建的反馈变得越来越有趣。本研究考察了创新竞赛中新颖商业创意的商业创意评估。本论文比较了人类和 AI 聊天机器人的评估。对申请的评估基于五个标准：一致性、卓越性、影响力、实施和团队。该研究结合了两种涉及 AI 聊天机器人的不同场景。在一种情况下，聊天机器人仅收到评估表和申请，而在另一种情况下，它配备了补充项目信息（提示）。这允许评估提示对聊天机器人评估的影响。然后将结果与人类评估进行比较，以评估 AI 聊天机器人的有效性和准确性。本次比较使用 T 检验和 Man-Whitney U 检验来确定 AI 聊天机器人和人类评估之间是否存在显著差异。根据这些测试，人类和 ChatGPT 之间存在显著差异，但更严格的 ChatGPT 的评估除外。该评估与人类给出的评估没有显著差异。因此，这表明，在正确的提示下，ChatGPT 能够复制人类的评估。因此，本研究的结果对使用 AI 聊天机器人评估商业理念具有重要意义，可以简化评估流程，使其更高效，减少对人力资源的依赖。
人类与人工智能对商业创意评估反馈的比较分析
主要关键词
相关文件推荐
