Loading...
机构名称:
¥ 1.0

保罗·克雷格 (Paul Craig) 在其 2001 年出版的书《杀戮地带》中提出了通用航空 (GA) 飞行员死亡与相对飞行经验(总飞行小时数,或 TFH)有关的证据。因此,我们要问,是否存在一个 TFH 范围,在该范围内 GA 飞行员面临的风险最大?更广泛地说,给定 TFH,我们能否预测飞行员事故率?许多研究人员暗中假设 GA 事故率是 TFH 的线性函数,而事实上,这种关系似乎是非线性的。这项工作探讨了基于非线性伽马的建模函数从嘈杂的 TFH 数据(随机抽样误差)预测 GA 事故率的能力。两组美国国家运输安全委员会/联邦航空管理局 (FAA) 数据,按飞行员仪表等级解析,对非仪表等级和仪表等级飞行员分别产生了 0.654 和 0.775 的加权拟合优度估计值。该模型类别可用于直接预测 GA 事故率,并可作为统计协变量在其他类型的建模中考虑飞行风险。这些模型应用于 FAA 数据后显示,相对较高风险的范围可能比最初想象的要广得多,并且可能远远超过 2,000 小时大关,然后才会稳定到基线率。

根据通用航空飞行员总飞行小时数预测事故率

根据通用航空飞行员总飞行小时数预测事故率PDF文件第1页

根据通用航空飞行员总飞行小时数预测事故率PDF文件第2页

根据通用航空飞行员总飞行小时数预测事故率PDF文件第3页

根据通用航空飞行员总飞行小时数预测事故率PDF文件第4页

根据通用航空飞行员总飞行小时数预测事故率PDF文件第5页