我写了这篇文章，目的是强调社会如何选择定位疾病并赋予与之生活的人的身份。格子日记有一项政策，将“糖尿病”一词的使用限制为强烈需求的实例，更喜欢使用“患有糖尿病的人（或人），这是正确的。我在本质上使用“脱节”，因为他与他的格子杂志完全相同的原因与患有疾病患者的识别，标签和潜在的隔离相同。我希望这似乎是反对的，但是“糖尿病患者”的包含是我的论文牙齿，迫使读者关注我所成为的东西，一种社会，科学和官僚主义的养育产物，而不是我应该是一个糖尿病的人。“糖尿病”在整个过程中都具有意义，以表明该术语本质上是概念性的，而且是概念性的，这一点就是我希望与读者交流的目的。