Loading...
机构名称:
¥ 8.0

摘要本文介绍了迄今为止在联邦上诉法院和美国最高法院解决合格豁免权的最全面的研究。通过分析2004年至2015年之间发布的4000多个上诉决定,这项研究提供了有关上诉法院如何解决合格豁免的论点的新见解。通过对证书实践进行前所未有的分析,这项研究揭示了美国最高法院如何在合格的免疫力领域行使其可酌情管辖权。此处提供的数据对民权执法和联邦法律的统一性具有重要意义。他们表明,在部署时,通常会为原告提供救济。更重要的是,他们表明上诉法院反向拒绝合格的免疫力的逆转决定要比反向授予合格的免疫力的决定要多得多,而且这种不对称审查与司法意识形态的传统指标以及其他变量以及其他变量相关。很重要的是,数据还表明,最高法院的证书实践中也出现了表征上诉决定的不对称审查。

合格免疫上诉的不对称审查

合格免疫上诉的不对称审查PDF文件第1页

合格免疫上诉的不对称审查PDF文件第2页

合格免疫上诉的不对称审查PDF文件第3页

合格免疫上诉的不对称审查PDF文件第4页

合格免疫上诉的不对称审查PDF文件第5页