Loading...
机构名称:
¥ 1.0

目标:我们旨在确定对标准化患者(SP)Scenario的共同决策(SDM)是否可靠,特别是学生的社区是否导致每个SP-Student对内部一致的最终治疗选择。我们假设学生的自我评估与SP和教师评估有所不同,表明需要多源反馈。方法:在2016年至2017年的这项观察性案例研究中,所有三年级后医学生都均接受了基于鼻窦炎和SDM囊炎的基于证据的治疗选择,然后均进行SP鼻窦炎。学生,FAC-ULTY和SPS随后完成了9个疑问评估,涵盖了SDM技能,感知的同理心和最终的治疗选择。使用配对t检验将平均自我评估与教师和SP分数进行了比较。将SDM通勤的有效性评估为治疗率的率,定义为学生-SP对的百分比,报告了一致的最终治疗选择。

评估共同决策:第三...

评估共同决策:第三...PDF文件第1页

评估共同决策:第三...PDF文件第2页

评估共同决策:第三...PDF文件第3页

评估共同决策:第三...PDF文件第4页

评估共同决策:第三...PDF文件第5页