机构名称：
¥ 1.0
联邦民事诉讼 - 剥夺宪法权利。联邦法律提供了一项民事诉讼因由，以纠正侵犯根据州法律颜色行事的人造成的联邦宪法和法定权利的行为。此诉讼原因通常称为1983年的第19节。法律标准取决于有争议的法律权利。合格的免疫学说为政府官员提供了从1983年采取豁免权的豁免职能的政府官员，除非原告表明该官员侵犯了“明确确立”的权利。在确定是否明确建立权利时，法院考虑是否足够清楚，以使每个合理的官员都会知道他或她的行为侵犯了权利。第1983条通常针对犯有涉嫌违法行为的个人官员提起诉讼。雇主的替代责任学说不适用于1983年的诉讼。但是，当损害是执行该机构通过的政策或习俗的结果时，官员的雇用机构可能会在1983年的诉讼中承担责任。华盛顿民事行动。华盛顿尚未颁布一项法规，授权针对政府官员的行为诉讼理由，该行为是根据州宪法或州法律违法的。华盛顿法院拒绝承认没有立法指导的州宪法违规行为损害诉讼。但是，可以根据州普通法提出针对州特工和雇员的民事诉讼，以采取侵权行动。这些包括有意侵权行为的行动，例如殴打，殴打，虚假逮捕，虚假监禁或侵入；对于无意的侵权行为，例如基于官员未能使用合理护理的疏忽主张。华盛顿法院在某些情况下承认合格免疫的独特状态变体。和平官员通常有权对某些索赔的民事责任施加任何民事责任，包括逮捕和监禁的索赔，当时该官员根据法规和上级对官员的诉讼程序执行法定义务，而该官员则合理地行事。但是，这种免疫力不适用于
房屋法案报告HB 1025
主要关键词
相关文件推荐
