关于跨界水关系的许多学术文献都集中在与新自由主义和新自由主义国际关系理论的见解的冲突和合作上。虽然新现实主义者强调了国家之间权力的总体材料分配,但新自由主义者强调了国际法和机构如何影响国家对国际合作的偏好。其他学者使用了水力调节的概念框架来了解国家之间的权力不对称性,从而研究了河岸国家之间的权力不同。这些跨界水相互作用的方法集中在国家作为分析的主要单位,并假定外交政策决策主要旨在服务于国家利益。然而,以国家为中心的跨界水关系方法的关注经常导致学者忽略或淡化国内政治领域内的其他关键变量。其中包括专制统治的政治经济学和政权安全的显着性,作为分析单位。本文认为,可以通过追踪埃及的政治巩固政治经济学来最好地解释埃及在尼罗河盆地的水降低。这种方法阐明了尼罗河在统治精英的国内和外交政策优先事项中的变化以及一直在塑造尼罗河河流域埃及的自由政治的力量和行动。
主要关键词