摘要。面对消费者环境意识的加强,我们研究了现任供应链(ISC)的绿色投资和绿色补贴问题,考虑了外部制造商(EM)侵占。绿色投资策略是根据现任制造商(IM)的三种绿化投资:无绿色投资,前安特和前绿色补贴的探索,以及供应商的绿色投资。结果表明,市场规模不会影响供应商渠道的选择和投资决策。绿色投资策略受到投资成本效率的显着影响。同时,与期望相反,投资越多,现任供应链就越愿意投资。此外,在单渠道格式下,现任供应链不能总是达到帕累托平衡。但是,在供应商绿色投资的存在下,尽管每种绿色投资方案都可以提高利润,但它无法实现帕累托均衡。此外,当采用双通道格式时,当地区域可以在不同情况下达到帕累托平衡。供应商在供应链中将垄断地占据上游时起着重要作用。结果,供应商的绿色投资产生了出色的利润和消费者盈余;但是,现任制造商的最佳策略将发生波动。