最近,作为具有命名类型的原核生物的新的命名法守则已发表,因此随后已生效。系统和应用微生物学的编辑器(SAM)想概述日记本将如何处理所得的两个独立代码(ICNP和SEQCODE),以期在此期间将它们共存。sam都热衷于支持两种界限,因此提出了高质量,因此增加了耕种和未经培养的原核生物的分类价值。在这里,我们描述了将在SAM中发表的新分类单元描述手稿的最低要求和建议。分类学家和分子生态学家之间的最新辩论使微生物学带入了空前的十字路口,其中有两个独立的命名法规已生效。目前正在进行广泛修订的原核生物命名法(ICNP;(Parker等,2019))(Oren等,2021),一直是过去60年来命名原核生物的基础,自2001年以来,自2001年以来,仅在两种不同的过滤材料中沉积了纯纯培养物。 On the other hand, and after our sugges- tion to take action ( Konstantinidis et al., 2017 ), some microbiologists, including several molecular ecologists and taxonomists, created the new Code of Nomenclature of Prokaryotes Described from Sequence Data (SeqCode; ( Hedlund et al., 2022; Whitman et al., 2022 )), which considers genome sequences deposited in INSDC回购之一是类型材料。目前正在进行广泛修订的原核生物命名法(ICNP;(Parker等,2019))(Oren等,2021),一直是过去60年来命名原核生物的基础,自2001年以来,自2001年以来,仅在两种不同的过滤材料中沉积了纯纯培养物。On the other hand, and after our sugges- tion to take action ( Konstantinidis et al., 2017 ), some microbiologists, including several molecular ecologists and taxonomists, created the new Code of Nomenclature of Prokaryotes Described from Sequence Data (SeqCode; ( Hedlund et al., 2022; Whitman et al., 2022 )), which considers genome sequences deposited in INSDC回购之一是类型材料。这代表了一种直接的解决方案,用于推进有关以稳定命名法的未经文化类群分类法进行的科学沟通。ICNP和SEQCODE广泛重叠,但后者包括几种改进,使命名法更易于访问,更易于应用,并且更容易被启用(Whitman等,2022)。除了基因组序列作为类型材料的改进和实施外,Seqcode还包括一个在线自我注册系统(https://seqco.de/),该系统代表了生成官方记录并确定名称优先级的主要机制。名称的验证是通过注册表平台进行的,其中包括原始出版物的DOI,或者作者可以在获得DOI之前注册其名称,这将使他们能够在审查时收到反馈并在手稿中纠正术语。相比
主要关键词