本问题论文在概念范围和篇幅上与迄今为止发表的其他论文不同。它不是争论优先政策考虑,而是为女权主义外交政策思考提供资源,探讨符合女权主义愿景、人类和地球生存和繁荣所必需的经济、社会和环境成果。它认为,改变基础性和有缺陷的国内生产总值衡量标准,可以改变人们对经济活动目的和实践价值的理解,使其更具女权主义、包容性和可持续性。在考虑国内生产总值的历史、批评和替代衡量标准时,作者总结了女权主义对福祉经济方法的主要特征,这些特征提供了与其他运动建立联系的机会,并为变革创造了政治和政策空间。简介本问题论文探讨了女权主义福祉经济的理念,以及如何衡量这种经济的进展。要理解为什么人们争论一种新的经济概念,一个好的起点是问它打算取代什么。答案是增长驱动型经济。目前,衡量一个国家经济增长的主要方法是其国内生产总值的变化,这是衡量经济规模的单一指标,用 Coyle (2015) i 的话来说,它在制定政策中发挥着核心作用,这些政策决定了人们的生活和生计,主导着政治辩论,可以决定政府的成败。在本文中,我们讨论了 GDP 的含义以及它能衡量什么和不能衡量什么。我们追踪了批评者将 GDP 作为增长衡量标准的一些方式,以及它所体现和推广的增长范式。我们将女权主义的视角带入这些辩论,研究将幸福作为增长的替代方案的举措,既是目标,也是进步的衡量标准,以及衡量它的不同努力。最后,我们加入了国际层面的呼吁,寻找“超越 GDP”的进步衡量标准。
主要关键词