摘要 本文通过多模型评估了海平面上升造成的沿海洪灾对宏观经济的影响,以及两个温室气体 ( GHG ) 浓度目标,即代表性浓度路径 ( RCP ) 2.6 和 RCP4.5,以及随后的温度升高的适应措施对整个经济的影响。我们将我们的分析(重点关注全球层面以及个别 G20 国家)与相应的 RCP 缓解措施相结合,以了解缓解、适应和海平面上升之间的相互作用对宏观经济的影响。我们的全球研究结果表明,到本世纪中叶,两种气候情景之间的宏观经济影响差异很小,但到本世纪末会大幅增加。此外,直到 2050 年,直接经济影响可以通过生产过程中的替代效应和国际贸易效应部分吸收。然而,到 2100 年,我们发现这种动态不再成立,整个经济的影响甚至大于直接影响。在某些地区和某些情景下,减缓措施对整体经济的干扰可能会导致违反直觉的结果,即 RCP26 下的 GDP 损失高于 RCP45,尽管后者情景下的直接沿海损失更高。在 G20 中,我们的结果表明,中国、印度和加拿大将遭受最大的宏观经济影响,与各自的直接气候影响一致,这两个前两大经济体在具有成本效益的全球气候行动中承担了最大的减缓努力。对不同社会经济假设的敏感性分析强调了气候适应性发展作为减缓和适应努力的重要补充的作用。
主要关键词