机构名称：
¥ 4.0
经济学家长期以来已经认识到，创新方向对经济激励措施做出了反应（Hicks，1932； Kennedy，1964年）。尽管Romer（1990）和Aghion和Howitt（1992）等早期内源性增长理论模型仅具有一种具有几种创新类型的“定向技术变革”（DTC）模型，但迅速开发了一种类型的创新模型。最早的例子是Aghion和Howitt（1996），他们分别模拟了研究和开发并分析研究人员的激励措施，以将其分配给一个或另一个。1更接近Hicks（1932）和Kennedy（1964）的问题，Acemoglu（1998）开发了一种规范的DTC模型，创新可以增强低技能或高技能劳动。从那以后，DTC的见解已纳入了几个经济学领域，其中两个我们关注的是：环境和劳动经济学。尽管这两条文献之间存在一些差异，但我们表明它们在理论上和经验上都有很多共同点，正如两者之间频繁的交叉施肥所证明的那样。在理论方面，我们强调了两个方面。首先，给定模型是否具有平衡的生长路径（BGP），即是否存在平衡路径，相关变量以相等的速率生长。缺乏这种特征与环境经济学中绿色技术的发展密切相关，而劳动经济学中不平等的不平等现象越来越大。第二，我们讨论创新方向是否有效：在存在碳税收的情况下应对气候变化所需的清洁研究补贴？自动化太多了吗？此外，我们表明有大量的经验证据表明，技术方向在环境环境中对经济激励措施做出了强烈的反应，并在劳动背景下出现了新的证据。第2节Brie prip介绍了Acemoglu（1998，2002）的DTC模型的版本。第3节显示了环境经济学如何使用该框架。第4节与最新的DTC模型有关，这些模型偏离了通常的假设，即增加技术变革以研究自动化。最后，第5节提供了经验证据。
指示劳动和环境经济学的技术变革
主要关键词
相关文件推荐
