机构名称：
¥ 6.0
在全球健康和经济危机中，并在持续的气候和生物多样性危机中，呼吁过渡到绿色和包容性经济的呼声。不幸的是，Covid-19恢复套件在很大程度上像往常一样包括无法标记为“绿色” 1的业务。然而，经济复苏套餐仍然可以将范式转移到重视自然的社会和经济体系上，并将投资重点放在减少自然危害影响的解决方案上，有助于减轻和适应气候变化并保护和保护生物多样性。土地使用，林业和河流管理领域中基于自然的解决方案得到了广泛认可（例如，由IPBE，WEF，WBCSD，EC）作为这些目的的有前途的途径。水文和土地使用中的污染和人类干预损害了全球河流的生态状态。在欧洲，大多数河流都通过人为干预2的强烈修改，导致种群和多样性的淡水多样性严重下降：60％的欧洲水体具有中等至不良的质量状态3。同时，气候变化导致降雨模式发生变化和极端天气事件，导致洪水和干旱的发生增加4。在许多情况下，灰色基础设施是管理洪水风险并适应气候变化的第一个反应。一般而言，负责水管理的公共当局的机构设置和激励措施旨在建设灰色，单官能基础设施，而不是服务于多个目标并评估一系列福利。在欧洲绿色交易中认可了一种以更可持续的方式使用我们自然资源的方法，预计将动员至少1万亿欧元，旨在支持欧盟的绿色经济发展，并将包括对森林，土壤，土壤，湿地和森林和恢复的主要投资。在河流管理过程中，公共当局通常对这些系统的投资通常由公共当局确定和协调。经济评估通常在选择替代解决方案，证明其经济原理并确定最佳解决方案6中起着重要作用。6。将NB嵌入此过程并不总是那么容易：NB必须与数十年的机构专业化和知识积累在技术，灰色基础设施解决方案上竞争。在本报告中，我们检查了NBS是否是促进欧洲河流衍生的生态系统服务并增强绿色经济发展的有效投资。我们定义了NB在河流环境中可以扮演的角色（第2节），并回顾了对NBS投资的经济原理的证据基础（第3节）。两个案例用于探索Danube和Elbe中NBS投资促进绿色恢复和经济发展的潜力。
NBS在淡水生态系统中的经济原理
主要关键词
相关文件推荐
