个体消费者的能耗。由于有限的脱碳效益,由于ETS2而造成的能源费用可能对欧洲家庭产生巨大的社会后果。第二,本政策摘要认为,当前提出的社会气候基金不足以减轻ETS2对欧洲人的负面影响和不公平影响,从而导致社会动荡的高风险。第三,理事会和议会应埋葬委员会提出的ETS2。然而,社会气候基金有可能向所有人的正义过渡发出强烈的信号,这反过来又可以增加欧盟绿色协议的社会可接受性。为了确保公正的绿色过渡,必须放弃ETS2,而应通过现有碳市场融资(“ ETS1”)建立社会气候基金。最后,本政策摘要得出结论,应将社会气候基金重定向到为最需要的人提供绿色投资和出行绿色投资。
主要关键词